Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 1b, fol. 4v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. est absolument infinie.
  2. 42)
  3. fections de l’influence de Dieu mais, qu’elles ont leur
  4. propre; ineapable
  5. impersections de leur narure incapapable d’être sani
  6. bornes. Car c’est en cela qu’elles sont distinguées de
  7. Dieu. Cette imperfection onginale des creatures se remaeque dans l’inertie naturele des corps
  8. (43) Il eot vrai auosi qu’en Dieu est non seulement
  9. la source des existencei, mais eniore celle des essences,
  10. 2
  11. entant que reeles e qu’il y a de reel dans la posibilité
  12. Region
  13. C’est parceque l’entendement de Dieu est la l des
  14. verites éternelles, ou des idces dont elles dependent, et que
  15. sans lui il n’y auroit rien de recl dans les possibilités
  16. et non seutement rien d’exestent, mais encore rien de
  17. Possible.
  18. +a
  19. Car il faut biengue s’il y a une realite dans les
  20. essences ou possibilites ou bien dans les veries eerneles
  21. cette realité soit, fondée en quelque chose d’Exrotent et d
  22. Actuel; et par consequent dans l’existence de l’etre neces
  23. saire, dans le quel l’essence renferme l’existenre, ou dans
  24. lequel il suoit d’être possible pour étre Actuel.
  25. Ainsi Dieu sent Con l’etre Necessaire:) a ce privile
  26. ge qu’il faut qu’il existe s’il eot possible et comme
  27. rien ne peut enpecher la possibilité et comme rien ne
  28. peut empecher là possibilité de ce qui n’enferne aucuns
  29. bones, aucure négation et par consequent aucune contra,
  30. dution, cela sent sussit pour connoitre l’exiotence de Dieu
  31. à priori. Nous l’avons prouvée auosi par la realité des verités
  32. eternelleo
  33. e
  34. 6) Mais noui venoni de prouver aussi à posteriori
  35. lesq
  36. parique des etrei contingens exiotent, qui ne sçaurrient avoir
  37. eur raison derniere ou sussisante que dans l’être necesaire, qui a
  38. la raison de son exiotence en lui même.
  39. 1
  40. Cependant il ne faut point s’imaginer avei quelques
  41. uno quo
  42. Theod. 3. 20. 9. 27-30
  43. 5. 153. 8167. 8.37
  44. 5. 30. 5. 390. abrege oliecth
  45. Theod. P. 20
  46. 5. 184. 185
  47. .335

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 1b, fol. 4v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068498:0040?run=74