Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a, fol. 10r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 17v); this page is its right half.
The machine reads it as
- contra tendit. Luod autem ait motum, tanquam rem
- simplicem perseverare, donec à causa externa destruatur,
- agnosco non tantum de quantitate motus sed et determinatione:
- Et determinatio ipsa corporis moti seu ipse progrediendi
- nisus suan habet quantitatem, quae facilius minui quam
- ad nihilum id est quietem redigi, et facilius id est minore
- oppositione) sitti prorsus et reduci ad quietem, quam in
- negrestum seu motum contrarium mutari potest, que madmodum
- proxime animadiertimus. Iaque licet notus motut in genere
- contrarius non sit, tamen obitat notus praesent proesenti
- concurrentis; seu prognessus progressui contrario, quando quidem
- mino
- minore
- majore mutatione majoreque ut ostendimus oppositione opus
- est ad minuendum progressum, quam ad eundem plane tollendam
- et transformandum in regressum. Serinde autem mihi sesse
- habere videtur Cartesii ratiocinatio ac si quis argutari
- vellet, cum duo corpora sibi obstant nunquam debere frangi
- et in partes diffilire, sed semper flectere sese atque acconmodare
- sibi mutuo suas figuras; quia scilicet mareria istingnitur
- a figura, nec materia materia, sed figura figurae contraria
- eit, et quantitas materiae servarifin corpore potect mutate
- figura; atque hinc proinde magnitudine ejusdem corporis nunquam
- imminuta figuram solam mutari debere concludat. Si
- considerasset Cartesius, corpus omne incurrens on alvud
- antequan reflutatur, à progressa suo remitere, deinde
- sicti, ac tam denum reflecti, atque ita non per saltam sed
- per gradus ab una determinatione ad oppositam transire
- alias nobis motuum regulas consfitaisset. Sciendum enim
- am
- est omne corpus utcunque durum flexibile aliquo nodo
- et elatticum esse, ad instur pilae vento inflatae, quae vel
- ipsamet illapta in pavimentum, vel lapillum in se
- illapsum excipiens, cedit nonnihil, donec impetus es se
- concurrendi sive progrebus paulatim fractus tandem.
- plane sistatur; quo facto pila se restituens lapillum non
- jam amselius resistenten repercutit, vel se ipsan rursus
- attollit a pavimento in quod illapsa erat. Et simile aliquid
- in omni repercussione contingere tanetsi ipse fleaus ipsaque
- restitatio oculis notari nequeat, panifectis tamen indicus
- ute
- explicationem reflixionum pervim Elastica
- per eaperimenta compertun habesnus. Cartesius eaflicationem reflexienum per vim lsse
- autem hec ab Noblio primum anim adversamalto super,
- cilio contensit in Epistolis nimium securus posteritatis.
- Rratiocinatio autem qua posterioren hujus quan pronulgare
- voluit naturae Legis partem, (quae statuit, quantum motus
- uni concurrentium decedit, tantum alteri accedere demonstrare
- conatur artic. 42 novo examine non indiget; nam assimit
- eandem
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a, fol. 10r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068502:0053?run=74