Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4h, fol. 3r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Geometres, Comme la Methode de M. Fermat qa quelques
  2. avantages considerables sur celle que M. des Cartes venoit de
  3. publier dans sa Pometrie on voit clairement que M des a
  4. pretendoit une superiorté en Ggonetre et dans fes doctrines
  5. trop vanté sa Methode de Maximis e
  6. c
  7. Minimis et des Taug se seroit de chicanes pour decrier la
  8. celuyci
  9. Car ayant de l’autre. d’autant qu’il avoit
  10. un peu trop vante la sienne, disont prop se les Tau qu’il avoit donnée
  11. r les laugentes, disant que c’estoit ce qu’il avoit le plus desire
  12. ane
  13. de sçavoir dans la Geometrie; en quoy je suis nullement de son avis
  14. +678 Lors que M. descartes di mande dans une des de ses lettres que le jeune
  15. Gillot son domestique estrit capuble d’y de sabsfure acces salisferoit
  16. sa sa place à Mons. Fermat, omy remarque et il me semble
  17. qu’il faisoit la paroistre une vanité qui n’estoit pas même les plus
  18. ondu meme les mesares del honnesteté n’estoient pas assez gardées
  19. je ne trouve pas que M. descres des argues soit deveun Cartesien
  20. ny qu’il ait pamais employé la Methode de descartes dans ses meditation
  21. de Geometrie. Il avoit la sienne propre, qui est tout d’une aure spece
  22. pour ce qui est dela disaute pur le diopteique, qu’il y audit
  23. des objections de M Termat contre M. des partes la dioptrique
  24. de M. des Cartes, il ne faut pas dire que
  25. que le premier ne s’avisa pas de reveiller la dispute pendant la
  26. vie de M. descartes, du contraire il luy avoit remoigné hautement
  27. de ses reponses. Viven e lue
  28. j’avois fait e deu (dit il) ces difficultes vi à luy même
  29. de t’estre pas satis fait
  30. connoestre
  31. viventi et satis sentienti, mais il me satisfit umais. Et
  32. n
  33. Quaut à ce que M. Baillet dit que M. de Fermat
  34. penouvella la querelle a pres là mort de M. des Cartes,
  35. mais que M. Clerselier la termina à la gloire se M. des cartes
  36. et à la salisfaction de M. Fermat, qui rendit les armes; il y a bien
  37. des choses à dire. M. de Fermat, n’estant nullement silisfait de l’explicalis
  38. de M. des Cartes meditort tousjours quelque chose pour la dioptrique, et
  39. anima M. petit de faire des experiences la dessus. Et comme M. de la chambre
  40. inrtort de publier un traité de la lumiere, M. de Fermat luy manda, qu’il
  41. quoit une pensée par la quelle il esperoit de trouver la veritable carson
  42. de la loy des refractions, mais que le caleul le rebutoit. Enfin il s’y mit
  43. et découvrit la recle des finuse qu’en supposant que les rayons vont
  44. par l d’un point donné à un autre point donné, par la voye
  45. la plus aisée il vient justement la loy des sinus que M. des Cartes
  46. avoit voulu prouver par une autre voye. Et ce qu’il yla de plus
  47. curieux, c’est que M. de Fermat set suppose que le verre resiste
  48. aux rayons plus que l’air, au lieu que M. des Cartes suppose tout
  49. se contraire, et se sert de la comparaison d’un tapi, qui n’est point
  50. juste dans la question dont il s’agit Et cependant leur conclusions
  51. esiose premier, qui avoit découvert la veritable loy
  52. des reflecions esoit Woitlebrond Suoleus, Hollandis, unds
  53. songeoit

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4h, fol. 3r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068509:0005?run=74