Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k, fol. 2r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.

The machine reads it as

1. des exemples, ou la perte de la force ira
2. presque à la moitie sleque comme comme
3. en supposant que B va 100 plus viste qul C
4. sa et dont j’ay déja donné de le calculdans
5. la repliqe, sans que on y que M. l’Abbed. C
6. fait pris y ait fait reflexion. Et Mais
7. quand on vendra cette figure à ce que j’y adi
8. vu
9. ay dit, on sera ass On n’a qu’à joindre
10. cette figure à ce que j’ay dit dans la replique
11. pour estre assés éclairci, Ainsi M. et pour comprendre commant M.
12. des Cartes ayant egard à d son principe
13. de la conservation de la même quantité
14. du mouvement a negligé celuy dela
15. que je tiens indubitable, de la consequation de la
16. même force en somme, d’en supos ipposant tacitement (à ce qu’on peut juger)
17. e
18. tacitement, que ce l’un revient à l’autre revenir l’un à l’autre
19. car s’il y auoit fait la
20. moindre reflexion, il n’auroit pû manquer
21. de s’appercevoir de son erreur, principe
22. de la quantité de mouvement estant si plansible
23. a se duit plusieurs Mathematiciens tres habiles
24. mais non pas tous comme il semble que M.
25. l’Abbé eu que je euile faire
26. croire. Il est vra que desC qu’ontre M.
27. que
28. des ca Des cartes, Borelli queaples sedes Des canse Monsieur Bonalli
29. Cartes, M. Borelli que les RB PP. Fabry et deschales, aussi bien que M. Borelli
30. des chales sont donné dans le piege, maris mais il y à d’autres qui l’ont evite
31. on en doits excepter mais parmy d’autres parmyles quels on doit compter
32. on en doit excepter Galilei et M Hugens
33. principalement Galilei et M. Hugens.
34. aussi bien que ceux, qui l’ont fini suivi.
35. pu e curdent mon principe, le principe
36. regant su
37. que je viens d’establir, que la même force subsiste tousjours dans la nature
38. subsiste, et supposant que les deux corps
39. apres le choc doivent aller ensemble, (:ce qui n’est
40. pas recenable, que lors qu’ils s’attachent ensemble
41. l’un à l’autre) il falloit que les corps danner
42. leurquner aux deux corps après le choc une vistesse
43. abstraction de tous les empechemens exferieurs
44. et accidentels, et même on peut faire prendre
45. capable de les elever à une hauteur equivalente
46. celle, qde tous deux ensemble, ce que tous
47. deux pouvoient atteindre avant le choc, sçavoir
48. de 26 nieds, et ils devoient alter avec une
49. vistesse recevoir une vistesse comme racine
50. quarrée de 26. Cela se doit entendre qquand
51. estoient mols, une partie du choc se fantrort ils en perdroient une partie que le choc
52. il ils ne perdent rien de leur force, cars ill
53. dans le de la force se perdroit par le choc, et ser il qui seroit tranisfere
54. transferee sur les petites parties de ces corps, qui
55. se laissent compriment, et faute de ressort ne
56. se sçauroient restituer Enfin pour dire
57. un mot du temps, dont la consideration n’est
58. pas essentielle à la force, (ce que mon Antagoniste
59. ace à pris autrement que moy) une
60. personne des plus celebres m’a indiqué que
61. M. des Cartes dans ses lettres avoit reconnu que le
62. meilleur est d’expliquer la force
63. + au delà de ce qui peut
64. estre raiso unablement
65. attribucé à ces empechemens
66. exterieurs
67. + ceux qui ont traité ces
68. matiere
69. to ou de la durce

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k, fol. 2r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068511:0003?run=74