Leibniz-Handschriften zur Optik und Dioptrik LH 37, 2, fol. 63v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 64r); this page is its left half.
The machine reads it as
- suppositio physica:
- 1 Natura radiis lucis operatur per vias facillima
- 3 incasibus simplicissimis. Niminum via facillima est
- si idem effectus no praestari num possit per faciliorem. ita
- si a puncto A vis quad radiante vis quaedam sive effectus
- radii perveniat ad punctum B. per reflexionem a plano DE
- id secundum ham suppositionem fieni debet per punctum F, posito
- non per punctum G. posito viam AF+ FB esse minorem via
- BF + G+ GB. in refractione autem jam diximus non
- Dias longitudinem tantum sed et resistentiam, adeoque rectangulum
- sub via in resistentiam considerari debere. Adjeci autem naturam
- simplicissi facillime quidem operari, sed in casibus simplicissim
- unde securdum hanc methodum constitui poterunt regulae
- reflexionis et refractionis radiorum in planum aliquod
- incidentium. Si vero radii incidant in superficiem curvam
- seu gibbam, concavam vel convexam, consideranda non est
- ipsa superficies, sed planum eam tangens in puncto inci-
- dentiae. Exempli causa si radiu intem
- lec eac
- AF in superficiem concavam a puncto A venire debeat ad
- punctum incideus inde reflectetur ad punctum B ita ut
- anguli incidentiae et reflexionis ad tangentem LFM
- sit aequales nempe angulus, ALF angulo B,= M.
- licet via AFB non sia simplicissima qua a puncto A
- rissima
- enim alio puncto superficiei nempe (e erit AG+G
- habet cumerum sed planorum tangente vel pi rectam
- tangentium, quoniam scilicet regulate et constanter
- agit Alioqui si poneremus radius radium AF iiuder
- in rectam LM, atque inde reflecti in B ang angalis incidi
- trae et reflexionis in qual secundum leges dictas et ponamus
- postea lineam LFM rectam LFM nonnihil inflecti
- in XPQR sequeratur vel etiam in GFH. Sequeret
- radium in F incidentem ideo aliter reflecti quam ante
- cum tamen cirea F nulla inciderit mutatio, quae inconstant
- ad punctum B indo per reflexionem a superficie circulari
- concaeve radiari potest, sed potius longissima, sumto
- brevior quam AF + FB. Verum natura rationem non
- turbaret omnes opticae rationes et minime Methodo Na
- turae consentanea est. Haec ratiocinatio petita est
- plicissimis. ubi certum determinari potest, quid sit perfectissmum, seu vim et posita admissa aliqua retxione quam e sensus
- a calisa finali seu consilio Dei in natura perfectissime
- operantis. et vim demonstrationis haberet in rebus sim
- Verum in magis compositis, vel etiam in his ubi incertum
- est, ac composita an simplicia sint, vim tantum habet conjearae
- Nam in compositis disceditur a simplicitate, vel ideo quia
- constantianaturae exigit, ut regulae perfectionis a simpliibus
- sumantur, at paulo ante ostendimus. Quare quamdiu non
- constat, an opercutio lacis sit ex simplicissimis, haec rationatio servar
- non nisi conjectura est. Verum tramsit hoc loco plus
Cite
Leibniz-Handschriften zur Optik und Dioptrik LH 37, 2, fol. 63v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068531:0126?run=74