Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3, fol. 130r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 131v); this page is its right half.

The machine reads it as

1. des indivisibles dont les mysteres ne sont pas encor
2. trop approfondies. Le contraire passe pour incontestable
3. dans l’esprit de bien de gens, estant receu apres
4. une examination trop legere, par ce qu’il flatte
5. l’imagination comme l’opinion de ceux qui croyent
6. p
7. le Continu composé d’un certain nombre fini des in-
8. divisibles sla quelle seroit bien plus approuvée generalle et receue
9. sans les demonstrations geometriques) et de ceux
10. qui croyent pouvoir expliquer les differentes vitesses
11. par une interposition des Quietules. Ceux donc
12. qui soutiennent l’interposition de quelque autre
13. matiere plus subtile ont este contraints de supposer
14. des pores dansles corps les plus solides, et
15. mêmes dans le verre. Ce qu’ils confirment par l’action
16. de la lumiere, et de l’aimant: mais il est à
17. croire que ces deux sortes de rayons se propagent
18. plus tost par une pression, que par des effluves
19. et par consequent, sans avoir be soin de porés.
20. Et je m’étonne que M. des Cartes ayant reconnu
21. que la lumiere se peut expliquer par une pression,
22. à l’exemple des anciens qui se servoient déja de la
23. comparaison du bâton, a eu recours aux
24. pores pour expliquer la refraction, sans aucune
25. necessité et hors toute l’apparence, Peu de gens
26. Chorsmis les sectaleurs jures:) estant salisfacts
27. de ce qu’il a dit sur la refraction, la qelle dont
28. les phenomenes se promets d’expli quer mechaniquement,
29. par la seule pression, sans me servir de potes.
30. Cependant ceux qui se plaisent à nous forger
31. tant de matieres subtiles, ont crû d’avoir trouve
32. dans l’Experience de Mons. Hugens de quoy
33. confirmer leurs opinions, ayant avanéé avec confidence,
34. ce que Monsieur Hugens a proposé avec tant de scrupule, et
35. de circumspection circums digne d’un grand philosophe
36. accoustumé plus tost à nous donner des demonstrations
37. que des conjectures; sçavoir une pression d’une
38. maliere plus subtile que l’air, la quelle penetre
39. sans difficulté, le verre, l’eau et le mercure,
40. et tous les autres corps que nous voyons impe-
41. netrables à l’air; et ayant un mouvement en
42. tous sens (selon l’explication de quelques uns) qui
43. de deux lostez
44. et press frappens les surfaces exterieures de
45. deux corps contigiis de deu s ietez, est cause
46. de leur union aussi bien dans le Recipient
47. exuisé, que dans l’air libre. Mais Ccette Hypothese
48. est incommodée, par le mêmes pores, sur les quels
49. elle est fondée, et les remedes qu’on a apportés
50. ne gueris sent pas le mal. Lebjection est,
51. que suppsant des pores dans les corps Pour
52. faire comprendre cela parfaitement; supposons
53. dans la fig. 1. deux corps dont les superficies
54. intericures AB. et CD sont par exactement contigues,
55. dans une liqueur ou matiere fluide EF dans la
56. Pr tote ronde peo une anstiate e vagries ertars sey
57. tentre les parties de la rarifice
58. poli

Cite

Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3, fol. 130r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068532:0255?run=74