Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2a, fol. 25r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 26v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. dedans d’elle même C’est donc des perceptions prosentes ave
  2. convenable à cx qui est au de nors,
  3. la tendence reglée au changement que se forme cette tablature de
  4. Musique qui fait sa lecon. Mais s: dit M. Baylo:) ne fauclroit il pas
  5. qu’elle connut s: distinctement:) la suito des notes, et y pensat (:ainsi;
  6. actuellement. Fe repnds que non: il luy suffit de les avoir enveloppoes
  7. et c’est cricur une obtigation que le luy ay. je dliray seulement qu’à l’egar dans ser vensees consuses, de la même manier que l’Am a mille choses dans dle moire, sansy penser distincte;
  8. dans ses ponsées confuses, autrement toute Enteloihre seroit Dieu Car
  9. si elle contoissoit, distinctement tout cet infini qu’elle enveloppe. Car
  10. Car Dieu exprime tout distinctement et parfaitement à la fais, possible
  11. et existent passe presont et futur. Il est la sourco univorselle, et les
  12. Monades créées l’imitent autant qu’il est possible que des creatures
  13. le fascent: il les a fait soures de lour phenamones, qui contiennent
  14. des rapports à tout, mais plus ou moini distinets selon les degres
  15. lssos
  16. de perfection de chacune de cos substances. Ou en est l’impossibilito
  17. il paroist pluftost quse ce la se doit pour approcher les creatures à Dieu, autant qu’il feut se peut raisqnnablement
  18. jevouclrois voir quolq argumont positif quimenat à quelus contra
  19. diction ou à l’opposition dequelqe verité prouvoo. de clire quecela
  20. est surpronant, ce ne seroit pas une objection. Au contraire tous coux
  21. qui reconnoissent des substances immaterielles et indlivisibles
  22. lour accordont une multitude dle perroptions à la fois, et une
  23. spontaneité dans lour raisonnement et actos volontaires. De sorte
  24. quojone fais quétendre la spantaneité aux ponsées canfuses et
  25. involontaires, et monstror que leur nature est d’enveloyper dos
  26. rapports à tout ce qui est au dehors. comment prouvel que cela ne se
  27. Det

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2a, fol. 25r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068556:0077?run=74