Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2b, fol. 2v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. qui fondent les sciences dont les esprits sont capables
2. qui fondent les sciences dont les esprits
3. sout capables. se condement on admet
4. que toutes les ames sont indestructibles, immatierelles et indestructibles
5. tant celles des bêtes que ’ l’ame humaine
6. quoqqu’on accorde Mais on ne n’accorde pas
7. pour celu que l’ame des betes sort spirtuelle
8. ou q qu’elle merite d’etre appellée un Esprit,
9. car quoyque elle ait du sentiment on n’a
10. elle n’a pas l’entendement, qui renferme la
11. connoissance des raisons. Et c’est pour cela aussi
12. que les betes n’ont point de liberte ny de
13. de literation il y a aussi une grande difference
14. entre im l’indestructibilité des ames
15. des bêtes, et a l’immortalité des ames raisonnables.
16. Car l’ame toutes les ames conservent leur
17. substance, mais les seuls esprits conservent encore
18. leur perjonalité
19. oc’est à dire la connoissance
20. a que
21. de ce moy qui fait que j je me connois la
22. meme personne, ce qui me rend susciptible
23. Je recompense ou de châtiment
24. Troisiemement. J’accorde que la consequence
25. qui detruiroit l’immaterialité et l’in destructibilite
26. de nos ames auroit des auroit des mauvais offects.
27. Mais je ne vois rien d’horrible dans lesentiment
28. qui eend l’immaterialité, et l’indestractibilite
29. jusqu’aux ames à toutes les ames. quel
30. mal y auroitil eté si les ames etant des substances
31. simples, et par consequent des vrais stomes
32. dela nature etoient aussi indestructibles
33. que les Atomes materiels de democrite
34. tressuscites par M. Gassendi. Que ferons nous
35. on des ptomes de Passendi. Ils entient dans ces Atorres selon entient dans
36. de faut d’ames, dit M. Bayle. mais que fait
37. nateri
38. les corp la compositions des substances corporelles
39. et les Ames y entrent aussi selon
40. yait un paradis, y un erfer
41. pour elles; elles et encor moins ny qu’elles passent
42. necessarie qu
43. d’un corps à un autre. Cela suffiroit pour euverser
44. fatisfaire à l’objection. Mais j’ay éclairci
45. le fond de la question, en faisant voir que eo
46. que l’ame est que non seulement l’ame mais
47. enure l’animal subsiste tousjours, et qu’il n’est que le corps oignet
48. na qu’une augmentation,
49. ciminution, ou transformation du corps organique de labete.
50. qu
51. qu’auguente
52. se nombre innumerable des ames n’est done pas
53. plus embarassant que celuy des animaux
54. M. Bayle continue p. 2607
55. M. L un des gi
56. Monsieur L. un des plus grands Esprits de l’Europe
57. ayant bien connu ces difficultés a fait depouverture, fourni
58. des ouvertutes, qui meritent d’etre cultive es. J’en diray
59. quelque chose, quand ce ne seroit que pour indiquer
60. mes doutes a. il approuu s’Annotations de M. Bayle
61. l’approuue le sentiment de quenques modernes
62. imaginaires
63. democrite
64. F on n’ad
65. point besoia be
66. aneantir
67. e
68. la matiere
69. queles amviars

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2b, fol. 2v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068557:0004?run=74