Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 8, fol. 5v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Ergo si materia gravifica impellat corpus grave eju det novum continue
- gradum tendentia acersum quibuscunque descensus momentis mutatio
- vicium est aequalis.
- Respondeo negando Aerum cam partem minoris, qua affirmat ommiase
- eodem modo habere incliversis illis casibus Atiam quaad patiens. tujus ergo
- protatio talis allata est.
- prosyllagism. 2.
- Si dlifferentia inter duosstatus patientis tam exigna est ut deceat
- Chaberi pro nulla, sequitur omma clictis casibas diversis sese
- quoad patiens eodem modo habere
- Sed verum est priue
- Ergo A postertus.
- Rerponeeo negando Minorem, quae rursus sic probatur
- prosyllogism. 3.
- Si celeritas agentis (nempe materiae gravificae) est velut infinita
- respectu celeritatis quam habet patiens, corpas scilicet graveab
- agente deorsum impulsum; sequitur differentiam inter inAerceuos
- statur patientis quibus cunque descensus momentis (srue descendere
- primum incipiat pationc sive jam celeritatem descendendi
- utcunque sit consecliturn.) tam esse exignam ut debeat haberi pronulla
- sedverum est pius
- Ergo et posterius.
- in controversiam vocare
- Respondeo posse me quidem negare etiam minorem hujus vetimi argumenti
- C
- quo multis clubia videbitur; sed quia nihi ipsi haec causa gravitatae ducta
- a motucclerrimo materiae hujusdam tenuissimae, quam gravisicam appellare
- compendi causarbeui, verisimillima videtur, id eo omissa nunc minore accedam
- ad Majore. Hanc vero brevitatis causa, possem negare simpliciter, sed
- tamen lucis gratia distinguere eam malo, ut alstinctius appareat, quidsit quod
- in ea non ad miltam. Itaque concedo Majorem si differentia inter duos
- status patientis intelligatur C1) quoadceleritatem, (2) comparatione
- agentis. Hoc modo concedo totum prosyllogismum 3tum seu concedo quod
- diferentia tunc haberi debeat pronula, si differentia illa nempe inter
- velocitatem gravis in uno momento et velbeitatem ejus vel etiam quictem
- in alio momento, comparetur cum velocitate ipsius agentis, quae est
- incomparabiliter major ipsa majore gravis velocitate nedum differentia
- qua major gravis velocibas minorem vincit,
- sed prosyllogis mus iste tertius hoc modo concessus nihil facit ad
- quasitum. Nam ut ex parte negata in minore syllogismi principales
- lepparet, non agitur de differentia quo adceleritates, sed de clifferentia
- quoad vires, qua Duo prorisdem assamere esset principium petere.
- dende non quaeritur an differentia inter duos status patents
- sit nulla comparatione agentis quod est insensibile, ac tenuitatis
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 8, fol. 5v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068568:0010?run=74