Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 8, fol. 5v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Ergo si materia gravifica impellat corpus grave eju det novum continue
  2. gradum tendentia acersum quibuscunque descensus momentis mutatio
  3. vicium est aequalis.
  4. Respondeo negando Aerum cam partem minoris, qua affirmat ommiase
  5. eodem modo habere incliversis illis casibus Atiam quaad patiens. tujus ergo
  6. protatio talis allata est.
  7. prosyllagism. 2.
  8. Si dlifferentia inter duosstatus patientis tam exigna est ut deceat
  9. Chaberi pro nulla, sequitur omma clictis casibas diversis sese
  10. quoad patiens eodem modo habere
  11. Sed verum est priue
  12. Ergo A postertus.
  13. Rerponeeo negando Minorem, quae rursus sic probatur
  14. prosyllogism. 3.
  15. Si celeritas agentis (nempe materiae gravificae) est velut infinita
  16. respectu celeritatis quam habet patiens, corpas scilicet graveab
  17. agente deorsum impulsum; sequitur differentiam inter inAerceuos
  18. statur patientis quibus cunque descensus momentis (srue descendere
  19. primum incipiat pationc sive jam celeritatem descendendi
  20. utcunque sit consecliturn.) tam esse exignam ut debeat haberi pronulla
  21. sedverum est pius
  22. Ergo et posterius.
  23. in controversiam vocare
  24. Respondeo posse me quidem negare etiam minorem hujus vetimi argumenti
  25. C
  26. quo multis clubia videbitur; sed quia nihi ipsi haec causa gravitatae ducta
  27. a motucclerrimo materiae hujusdam tenuissimae, quam gravisicam appellare
  28. compendi causarbeui, verisimillima videtur, id eo omissa nunc minore accedam
  29. ad Majore. Hanc vero brevitatis causa, possem negare simpliciter, sed
  30. tamen lucis gratia distinguere eam malo, ut alstinctius appareat, quidsit quod
  31. in ea non ad miltam. Itaque concedo Majorem si differentia inter duos
  32. status patientis intelligatur C1) quoadceleritatem, (2) comparatione
  33. agentis. Hoc modo concedo totum prosyllogismum 3tum seu concedo quod
  34. diferentia tunc haberi debeat pronula, si differentia illa nempe inter
  35. velocitatem gravis in uno momento et velbeitatem ejus vel etiam quictem
  36. in alio momento, comparetur cum velocitate ipsius agentis, quae est
  37. incomparabiliter major ipsa majore gravis velocitate nedum differentia
  38. qua major gravis velocibas minorem vincit,
  39. sed prosyllogis mus iste tertius hoc modo concessus nihil facit ad
  40. quasitum. Nam ut ex parte negata in minore syllogismi principales
  41. lepparet, non agitur de differentia quo adceleritates, sed de clifferentia
  42. quoad vires, qua Duo prorisdem assamere esset principium petere.
  43. dende non quaeritur an differentia inter duos status patents
  44. sit nulla comparatione agentis quod est insensibile, ac tenuitatis

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 8, fol. 5v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068568:0010?run=74