Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 79v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 80r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. de quelques uns entre eux, et d’estre senvoyes
  2. des surfaces polies des corps qui ne les laissent point
  3. passer; font connoistre, ququ’on peut retrancher quelque
  4. chose des idées que nous en avons. Toutes las conteurs
  5. Ou peut même diviser les sous diviser les couleurs
  6. avec grande raison en extremes (qu sont positifi
  7. survoir le blane (dant l’un est positit lientre priratif,
  8. celmy la savoir (idont l’un est positis savoir le blanc,
  9. et autre privatif savoir ln le noiri) et en
  10. moyens, qu’on appelle encor concouleurs, dans un
  11. sens plus parbiculier et ce sont qui naissent toutes
  12. de la lumiere par la refraction; qu’on peut
  13. encor sousdiviser en celles du costé convexe du tapon
  14. du du concave du rayon rompu
  15. st
  16. et celus
  17. ai Et ces divisions et
  18. Nous divisions desurcouleurs ne sont pas de petite
  19. consequence.7
  20. PHILAL F Mais comment peut on trouver des
  21. enres dans les idées simples 2
  22. THEOPH. Comme elles ne sont simples, qu’en
  23. apparence, elles sont accompagnées de circonstances
  24. qui ont de la liaison avecelles, quoyque citte liaison
  25. non ne poit point entendue de nous? Ainsi il arrive
  26. qu’il y a une maniere de pleonasme dans
  27. les perceptions que nous avons des qualités aussi
  28. bien que des masses sensibles; par exemple
  29. et ce pleonasme que nous avons plus d’une idse definitionin eo notion
  30. du même sujet. L’or peut ostre defini nominalement.
  31. de plusieurs façons, on peut dire que c’est le plus pesant
  32. de nos corps; item le plus malleable; tem
  33. que c’est un corps fusible, qui resiste à la conpille
  34. et à l’eau forte. Chacune de ces marques est bonne
  35. et suffit à reconnoistre l’or, au moins provisionnellement, et el que nus cur de nes coipsi
  36. jusqu’à ce qu’il se trouve un corps plus pesant,
  37. comme quelques phymistes le pretendent deleur
  38. pierre philosophale; et jusqu’à ce qu’on fasse voir
  39. cette Lunc fixe, qui est n est on
  40. quima la couleur de l’argent, et les autres qualités de
  41. de l’or. Aussi peut- on dire que dans ces matieres
  42. que nous ne comnoissons qu’en empiriques toutes
  43. estre engendrée par la seule reflexion sans refraction,
  44. nos definitions ne sont que provisionnelles, comme je crois avoir deja remarque
  45. il est donc vray qu’il n’e que nous n’av ne savons pas
  46. demonstrativement, s’il ne se peut qu’une couleur puisse
  47. et que les couleurs in concave de la refe que nous
  48. FEt ces circomstances
  49. fournissent quelque
  50. chose d’explicable
  51. et de susceptible
  52. d’analyse, qui donne aussi
  53. quelque esperance qu’on pourra
  54. tomner
  55. quelque
  56. chose sur
  57. les rasson
  58. phenomenis
  59. dans estat present
  60. Cydessus.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 79v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0158?run=74