Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 83v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 84r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. S (4 pHILAL. pour revenir au peu de roauté des especes, même dans les substances
  2. 14 Je vous demande si l’eau et la glace
  3. THCOPH. je vous demande à mon tour si l’or fondu dans le creuset
  4. d sont de differente especet
  5. si l’or fond et l’or hos ducrenset re froidi hans en lingot
  6. du crenset sont d’une même espece.
  7. PHILAL. Mr celuy là ne repond pas à
  8. la question qui en propose une autre
  9. Qui litem lite resolvit
  10. Mait pe Mais cela vous fera reconnoistre qu cependant que
  11. la reduction des choses en especes se rapporte unique vement
  12. aux idees que nous en avons suffit pour les distinquer
  13. b
  14. par ces nons, mais si nous supposons que cette distinction
  15. est fondée sur leur constitution reelle et interieure, et
  16. que la naturs distingue les choses qui existent en autaut
  17. d’especes par leur Essences reclles de la même maniere
  18. que nous les distinguons nous mêmes un especes par
  19. telles ou telles denominations, vous serons sujets
  20. a des grands mecomptes
  21. THEep H. Til y a quelque ambignité dans le Terme
  22. d’Espece, qui cause tout cet embargas; et quand
  23. nous l’aurons levée, il n’y aura plus de question
  24. contestation que pentestre sur le nom. On peut
  25. prendre ll’Espece mathematiquement, vos voules
  26. Logiquement, et aussi physiquement et populairement
  27. Dans la rigueur Mathematique la moindre difference
  28. qui fait deux que deux choses ne sont point point semblables
  29. en tout fait qu’elles different d’espece. c’est ainsi qu’en Geometrie
  30. aue tous les cercles sont d’une même espece,
  31. car ils sont tout semblables par faitement, et par
  32. la même raison toutes les paraboles, aussi sont
  33. d’une même espece. mais il n’en est pas de même
  34. des Ellipses et des Hyperboles, car il y en a une
  35. infinité de sortes ou d’especés. quoyque il y en ait aussi
  36. une infinité de chaque Espece. Toutes les Ellipses dans lesquelles
  37. la distance des foyers à la même propt raison à la
  38. distance des sommets, sont d’une même espece;
  39. mais comme la raison de ces distances est aussi
  40. variable par des proportions innomerables. il y a une
  41. infinité d’especes d’Ellipses. Cependant comme les
  42. ces raisons des dites
  43. distances ne varient qu’en grandeur
  44. Ellipstes
  45. il s’ensoit que ces especes infinies, ne font qu’un seu
  46. uto
  47. genre, et qu’il n’y a plus de sous division. Au lien
  48. enre en ayant
  49. qu’une ovale a trois foyers auroit même une infinité de tels
  50. degenres, et auroit un nombre d’especes infiniment infini, chaque dun nomor
  51. de cette facon un même deux individus physiques ne
  52. seront jamais parfaitement d’une espece, car ils ne seront jamais
  53. parfaitement semblables. Et, qui plus est, le même
  54. individu passer d’espece un espece, car il n’est jamais semblable on tout
  55. d differet
  56. son d’estre de differente spece
  57. innomerables
  58. simplemont
  59. infini.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 83v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0166?run=74