Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 108v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 107r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. ces choses; que tous les Modes de la seconde et
  2. de la troisième figure, se peuvent demonstrer tirer
  3. de la premiere par cette seule mithode, en supposant
  4. en supposant que le mode de la premiere est, bon, et par
  5. consequent que la conclusion estant fausse, ou sa contradictoire estant
  6. prise pour vraye, et une des premisses estant prisesour
  7. vraye aussi, il faut que le contradictoire de l’autre
  8. premisse soit Vraye. Il est vray que dans les Ecoles Logiques
  9. on aime mieux de se servir des Conversions pour tirer les
  10. figures moins principales de la premiere qui est la principale,
  11. par ce quela cela paroist plus commode pour les
  12. écoliers. Mais pour ceux qui Cherchent les raisons dmonstratives,
  13. ou il faut employer le moins de suppositions, qu’on peut,
  14. ou demonstrera on ne demonstrera pas par la supposition
  15. de la conversion ce qui se peut demonstrer par le seul principe
  16. primitif de la conversi qui est celuy de la contradiction, et
  17. ne qui ne suppose rien. j’ay même tr fait cette observation
  18. qui paroist remarquable, c’est que tes se la seule la fig
  19. les seules figures moins principale directes savoir la
  20. seconde et la troisième se peuvent demonstrer par le
  21. par la red par le principe de contradiction tout seul: maisla figure moins principale indires
  22. mais ta l’indirecte, qui est la quatrième, et dont les
  23. Arabes attribuent l’invention à Galien, quoyque nous n’en
  24. trouvions rien dans les ouvrages qui nous restent delur hy
  25. dans les autres auteurs, Grecs; la quatrieme figure a ce desavantage
  26. disje a ce de faut qu’elle ne sauroit estre tirée
  27. de la premiere ou principale par cette Methode seule,
  28. et qu’il faut encor employer une autre supposition
  29. savoir les conversions. Il faut donc que les
  30. Conversion de sorte qu’elle est plus eloigne d’n dun degre,
  31. que la seconde et la Troisieme, qui sont de niveau; mais
  32. et son egalement eloignées de la premiere. Au lieu
  33. que la quatrième a besoin, de la Seconde et de la troisieme
  34. pour estre demonstrée. Car il se, trouve fort joliment, à propos
  35. be50
  36. dont elle
  37. que les conversions mêmes se demonstrent par
  38. la figure seconde ou Troisieme. c’est pierre de la Ramée
  39. qui déja fait cette remarque, mais son de la demon-
  40. strabilité de la conversion par ces figures; et objecta (si je ne met
  41. le Cercle aux Logidietis qui se servent de la conversion pour
  42. demonstrer ces figures. Mal ce n’estoit pas tant le cercle
  43. qu’il leur falloisbter que le rebours, carils par ceque
  44. les conversions meritoient plustost d’estre demonstrées par ces
  45. figures, que ces figures par les conversions. Mais
  46. comme cette demonstration des Conversions fait encor voi
  47. l’usage des identiques affirmatives, que plusieurs prn prennent pour
  48. frivoles tout a fait, il sera d’autant plus à propos de la
  49. icy de que des conversions
  50. e umla
  51. a
  52. mettre icy. je ne veux parles
  53. prsans contraposition, (car en ’à pesoin que de celles là,) et qui sont sin
  54. telles sont les conversions simples: Nul quarré est obtusangle,
  55. eliculicie
  56. Donc nul obtusangle est quarre. item Quelque triangle est obtusangle,
  57. donc quelque obtusangle est triange un triange
  58. Telle est aussi Mais la conversion
  59. =qu’on appelle directes
  60. lesquetles3
  61. quon pert demonsnable
  62. sai d
  63. e
  64. des
  65. conversions commsin
  66. viens de
  67. ttrobjecta
  68. onsrer
  69. +objecter (car il ne se
  70. voient point de les figures
  71. pour justifier les conversions
  72. que l’Hysteron proteronou
  73. pans
  74. trapositu
  75. quimesuisent icua
  76. les 0
  77. dont jenaypontbe
  78. accident
  79. sont il eea deux
  80. sortes
  81. ne
  82. universelle negative
  83. comme

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 108v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0216?run=74