Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 109r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 110v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. i est aussi la conversion par Accident comme on d’appelle, est colle de luniverselle
  2. Mais
  3. vuatinelomn
  4. comme on l’appelle qui est: Tout quarre est Rectangle
  5. donc quelque Rectangle est quarré. On entend tousjours
  6. lcy par Rectangle une figure dont tous les angles sont
  7. droits, et par le Quarre ou entend un Quadrilatere reguliet.
  8. Ail eille age Maintenant il s’agit de demonstrer ces
  9. trois sortes de conversion, qui sont:
  10. (1) Nul A est B, donc Nul B est A
  11. (2) Quelque A est B, donc Quelque B est A
  12. (3) Tout A est B, donc Quelque B est A
  13. voicy ces demonstrations en forme
  14. Demonstration de la 1. Conversion
  15. en Cesare qui est de la 2 Figure
  16. Nul ACAA
  17. Nul A est B
  18. Tout B est B
  19. donc Nul B est A
  20. Demonstration dela 2. Conversion
  21. en datisi, qui est de la 3. Figure
  22. Tout A est A
  23. Qvelque A est B
  24. donc Quelque B est A
  25. Demonstration de la 3. Conversion
  26. en darapti qui est de la 3. Figure
  27. Tout A est A
  28. Tout A est B
  29. Odonc Quelque B est A
  30. propositione
  31. ce qui fait voir que les identiques les plus pures
  32. et qui paroissent les plus inutiles, sont d’un
  33. usage considerable, et nous poit apprendre, qu’on
  34. ne doit mépriser aucune verité. Pour ce qui est
  35. Ceue stre de la connoissance intu
  36. de l’Exemp de cette proposition, que Trois est autant
  37. que deux et un, que vous allequés encor, Monsieur
  38. comme un exemple de l des connoissance intuitive,
  39. je vous diray tro que e ce n’est que la definition
  40. du Terme Trois. Car on peut dire donner ces definitions seforment
  41. desN Car ce sont les definitions les plus simples des Nombres sent de cette façon:
  42. deux est un et un. Trois est deux et un. Quatre
  43. est Trois et un, et ainsi de suite. Il est vray qu’il y a
  44. là dedans une enontiation cachée que j’ay déja remarque, savoir
  45. que ces idées sont possibles, et cela se voitit connoist icy
  46. intuitivement. De sorte qu’on peut dire qu’une connoissance
  47. intuitive ou identique est cachée dans les definitions, lons que
  48. leur definit possibilité paroist d’abord. Et de cette maniere
  49. intienne
  50. de taison,
  51. toutes les definitions adequates donnent des connoissances
  52. contrennent des connoissances intuitives, ou bien des verités primitives,
  53. =dans l’abstrait et general;

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 109r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0217?run=74