Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 143r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 144v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Mais de savoir si avec le temps on ne pourra point
  2. inventer quelque temblable Methode à l’egard des qui serve aux autres
  3. autres idées, aussi bien que de celles qui appartiennent à la
  4. la Geometie grandeur c’est ce que je ne veux point determiner
  5. Du moins si d’autres idées étoient examinées selon la
  6. Methode ordinaire aux Mathematiciens, elles conduiroient
  7. nos pensées plus loin que nous ne sommes peutestre
  8. portes à nous le figurer. P. 8. Et que cela se pourroit
  9. faire, particulierement dans la morale comme j’ay
  10. dit plus d’une fois.
  11. THEOp H. te m je croip que vous aves
  12. daisont, Monsieur, et je tache suis disposé à me
  13. mettre en devoir daccomplir vos predictions.
  14. P. 9. HHi LAL. A l’egard de la connoissance des corps
  15. il faut prendre une ie route directement contraire
  16. Cay n’ayant aucunes idées deleur essencés reelles
  17. nous sommes obliges de recourir à l’experience: 5. 10. Cependant
  18. ie ne nie pas, qu’un homme accoustume à faire
  19. des experiences raisonnables et regulieres ne soit capable
  20. de formes des conjectures plus justes qu’un autre
  21. sur cur proprietés encor enconnues, mais c’est
  22. jugement et opinion et non connoissance etcertitude
  23. Ce la me fait croire que la physique n’est pas capable
  24. de devenir science, entre nos mains. Cependnt Cependant
  25. les experiences et les observations Historiques seuvent nous
  26. sproir par rapport a la santé de nos corps, et aux
  27. THEOPH. S je demeure d’accord que la physique
  28. commodités de la vie.
  29. ontitre ne sera jamais une sciencs parfaite parmy nous.
  30. mais nous ne laisserens pas de savoir quelque science physsiquei
  31. et même n nous en avons deja des échautillons: par exemple
  32. la Magnetologie peut déju passer pour une telle scionce,
  33. iar faisant peu de suppositions justifiées par l’experience
  34. nous en ponnons fondées dans l’experience, nous en pouvons
  35. demonstrer par une quan conpequence necefsaire certaine
  36. quantité de phenomenes qui arrivent effectivement
  37. comme nous Doyons que la raison le porte. Nous
  38. ne devons pas esperer de rendre raison de toutes les
  39. experiences, comme les Geometres n’ont pas pretendu
  40. mais commerils se sont contentes de deduire un
  41. raison de solm
  42. grand nombee de theoremes d’un petit nombre de
  43. s
  44. ques,
  45. même
  46. aussi
  47. ili le les physiciens parle
  48. eevent
  49. moyen de quelques principes d’experience nous peuvent
  50. pron pouvons rendet raison de quantité de phenomenes, et puissent
  51. Même les prevoir dans la practique
  52. d. II. PHILAL. puisque donc nos Facultes
  53. ne sont pas disposées à nous faire discerner la fabrique
  54. Interieure des corps est assez qu’elles nous decouvrent
  55. epuis lonus temps
  56. nous devons
  57. juger qu’il

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 143r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0285?run=74