Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 154v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 153r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. ceux qui s’en servent ne doivent point dire
  2. que personne ne peut bien voir sans lunettes. Ce seroit
  3. trop rabbaisser la nature en faveur d’un art, au quel
  4. ils sont peutestre redevables. Si ce n’est qu’il leut ae est isoit arrive tontau
  5. ce que des personnes ce qui a esté eprouvé par des personges
  6. qui se sont servi de lunettes trop ou trop tost, qu’ils ont si
  7. fort offusque la veue par leur moyen, qu’ils n’ont plus pû voir
  8. sans leur secours.
  9. THEOPH. F vostre Raisonnement sur le peu d’usage
  10. des syllogismes est plein de qt quantité de remarques
  11. qu
  12. et solides et belles. Et il faut avouer, que le syllogisime est
  13. per qua forme scholassique des syllogismes est peu employée
  14. dans le monde, et qu’elle seroit trop longue, et mbrasserot
  15. embrouilleroit si om la vouloit employer seriensement.
  16. Et cependant, le croiries vous, je tiens que l’invention d de la forme des
  17. cerit humai mathemiatique universelle dont
  18. pus belles de l
  19. Syllogismes est unonerab
  20. même des plus, nsportante
  21. si l’on saru
  22. e
  23. sen servis commel faut connoist nas asse
  24. est pas assez connue.
  25. . ais il est bon que je me fassi entendre
  26. et j’on peut dire, qu’un art d’infallibilité y est contenu,
  27. pour veu as on ai pour veu qu’on ait ait la commodilé
  28. de s’en servirate sache et qu’on paisse s’ens
  29. bien servir. F Or il faut savoir que par
  30. les Argumens en forme, je n’entende pasu
  31. seulement cette maniere de aisouendes Lagicien
  32. eto scholastique d’argumenter, dont on se sert dans
  33. les Colleges, mais taute tout raisonnement, qui
  34. con conclut par la force de la forme, c’est à dire en
  35. mettant par ex et ou l’on n’a besoin de rien suppleer
  36. aucun proposition aucun article. De sorte qu’un compte
  37. bien dresse t un calcul d’ Algebre Tune demonstration de Geometrie
  38. qui cile par tont les propositio propositions universelles pre
  39. hu en me srrent des argumens en forme; pl oe
  40. parce que leur forme de raisonner a esté predemonstrée
  41. en sorte qu’on est seur de ne sy point tromper. Et les peu s’en faut que les
  42. demonstrations du oetes d’Euclide ne soyent des
  43. argumens en forme, le plus souvent. Car quand il fait des
  44. ent hymêmes en apparence, la proposition supplimée et qui
  45. semble manquer, est supplece par la citation à la marge
  46. o l’on marque le moyen de la trouver deja demonstrée.
  47. Ce qui donne un grand abregé eans rien deroger à la force.
  48. Ces inversions, compositions et divisions des proportionedl dont se sert
  49. raison
  50. ne sont qu’une espece de f que des especes des formes d’argumenter
  51. ala matiere qu’ils
  52. particulieres aux mathematic or
  53. leraitent qu’is demonstrent de paindant p avec l’aide
  54. des formes universelles de la Logique commune. De plus
  55. il faut savoir qu’il y a des consequences asyllogistiques bonnes
  56. et qu’on ne sauroit demonstrertpar aucun syllogeme, il yen
  57. a plusieurs mais entre autres celle que des habiles Logiciens
  58. ont n appellée inversion de relation, comme par exemple
  59. ns son
  60. cette consequence, si David est pere de salomon, don Salomon
  61. ist fils de dur David; et ces consequences ne laissent pas
  62. d’estre demonstrables par des verités dont les syllogismes vulgaires
  63. mêmes de pendent. Aet quant au syllorisimes Categoriques
  64. valgaices simples tels Les syllogismes ne ne sont pas
  65. seulement Categoriques
  66. contraine
  67. limportante.
  68. = ce qui n’est pas
  69. tousjours permis
  70. sorites, un ti autre tissu
  71. le syllogismes, qui exite la
  72. repetition; même un
  73. + une analyse
  74. des infinitepimales
  75. me seront à peupres
  76. = et propres
  77. à la rigueur au par
  78. aucun syllogisme, sans en
  79. changer un peu las terme
  80. e
  81. ce changement même
  82. des termes est cette
  83. la consequence asyl
  84. Ily en a
  85. plusieurs comme entre
  86. autres a recto ad
  87. obliquam par exem
  88. esije sus christ est
  89. Dieu, d la mer
  90. esus Chrisse est
  91. la mere dundieu.
  92. i

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 154v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0308?run=74