Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 169r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 168v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. composee de
  2. Et Belgique, la declaration de l’Assemblee de seu domin des gensdes deux confessions Angustine et elvetis
  3. conforme à la Confession saxonne destinee pour le concile
  4. E Tpente, la profession de foy de des Reformés venus
  5. au (olloque de Thorr et la doctrine constante de Caloin
  6. et de Beze qui ont declaré et le plus
  7. distinctement et le plus fortement du monde, que les symboles
  8. fournissent effectivement ce qu’ils representent, et que nous
  9. recevons est devenons participans de la substance même du cops
  10. et du samque de Jesus Christ; et Caloint e adjouste qu’on ne pourra
  11. rien dire d’assez sort pour établitcette realité qu’il ne soit
  12. prest à signer, pour veu qu’on evite tout ce qui regarde
  13. le secespacees cete le sedemenseoere les leoxlet les dine
  14. ed la circumscriperon des loeux ou la difension des
  15. dimensions. De sort qu’il paroist que dans le fonds sa doctune
  16. estoit celle de Mélandithon, et même de sutaer ccepté
  17. qu’ilun qu’outre la perception des simboles il
  18. comme Caloin le presume luy même que
  19. dans une de ses lertres) excepté qu’outre la condition
  20. de la perception des symboles dont Tuther se contenta,
  21. il demande encor la condition de la foy pour exclure
  22. la participation des indignes. Et j’ay trouvé (al vin
  23. si positif la deffus en cent lieux de ses ouvrayes, et
  24. même dans les lattres familieres, ou il n’en avoit point
  25. besoin, que je ne troue point de lieu de le soubhonner
  26. A
  27. P. 11. PHLAL. je vous demande pardun, si j’ay parle
  28. d’artifice.
  29. de ces Messicurs selon l’opinion com
  30. avoir remarque que de fort habiles Meoiogiens de l’ Eglise
  31. établis passons
  32. Anglicane ont esté pour cette partictpation reelle eab Mais des principes reconnu
  33. Mais passons maintenant aux potheses receues. Ceux
  34. que leu dochrine n’est resont qu’Hypotheses, ne
  35. laissent pas de les maintenir avec chaleur, et de mepriser
  36. qui reconnoissent
  37. les probabililes contraires ’il seroit insupportable à un savant
  38. oir sop autorité renversee en un instant par
  39. un nouveau venu son autorité, disje, qui est en vogue depuis
  40. professeuricteroi
  41. 30 ou 40 ans, soute ac quise par bien des veilles, soutenne
  42. par quantité de Grec et Latin de Latin, confirmée par
  43. les argumens qu’on peut employer pour le convainere de la fausseté de son Hypothese
  44. une fradition generale et par une barbe venerable; Tous
  45. feront, aussi peu capables de faire prevaloir sur son Esprit,
  46. que les efforts que fit Borée pour obliger le voyageur
  47. a quitter son manteau, qu’il tint d’autant plus ferme
  48. que ce vent souffloit avec plus de violence.
  49. THEOPH. En effect les Coperniciens ont eprouve dans
  50. leur adversaires qu’ils maintiennent leur hypotheses
  51. que les Hypotheses neconnues pour telles, ne laissent
  52. pas d’estre sontenues avec un zele ardent. Et les
  53. Cartesiens ne sont pas moins positits pour leur particules
  54. cannelées et petites boules du second element, que
  55. si c’estoient des dtheoremes d’Ecelide. il est bray que
  56. les ceux qui ont condamné Galilei ont crû que le repos
  57. ie
  58. de la terre estoit plus qu’Hypothese, car ils le croyoient
  59. conforme à l’écriture et a la haison. Mais depuis on s’est
  60. soutana
  61. appergu, que la raison au moins ne lexcluo plus, et quant
  62. à l’écriture le p. Fabry écrivant da eemême
  63. u tdes une A dans Romeme
  64. publiant dans Rome même une Apologre des observations
  65. Enstachio divini fameux opticien, ne feignit point de declarer
  66. + i convequé souss. autorité
  67. dUladislas Roy depologne,
  68. +apres avoir
  69. refuté ceux qui
  70. e se oongentenoerticipatio
  71. d’une pro
  72. metaphori
  73. pensée, ou le sçeau
  74. et d’unc peni union de foy
  75. surcette communion
  76. peelle
  77. apeu pres comme
  78. des principes asseures
  79. ALas Cqpermiden, it
  80. eprouve dansleur adver-
  81. daires car
  82. pour nos
  83. HIl semble que le zele des
  84. Hypotheses ne vient que
  85. n’est qu’un effect de la
  86. passion que dees nous
  87. avous de nous faire respecter
  88. nous mêmes
  89. penitiencier de
  90. S. pierre excellent philosacha
  91. et Theologien et philosophe,

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 169r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0337?run=74