Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 41r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 40v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. quelque facon, au lieu que lesidées et les verité sont nataid-
  2. les. Maisquanea cesidées et veritéz, vous nous attribuer, Mon-
  3. sieur, one doctrine dont nous sommes font éloignez car je
  4. demeure d’accord que nou apprenons les idées et les veritée
  5. ur
  6. innées, sort en prenant gardé a source soct en les veritiant
  7. en quelque faen par l’experience. Ainsi je ne fais point la sup.
  8. position que vous ditez, comme si dansle casdont vous parte
  9. nous n’apprenions rien de nouveau. Et je ne sauvois admet-
  10. tre cette proposition, tout ce qu’on apprendn’est pasinné.
  11. Les veriter des nombres sont en nous, et on ne laisse pas de les apprendre
  12. soit en lestirant de leursoarce, lorsqu’on les apprendparraison
  13. demonstrative soit en les éprouvant dans des exemples comme
  14. font les arithmeticiens valgaires, qui faute de savoir les raisons
  15. napprennent leur regle que par tradition; et tout auplas,
  16. avant que de les enseigner, ils les jastifient par l’experience qu’ils
  17. poassent aussi loin qu’ils puyent à propos. Et quelque foismeme
  18. un fort habile Mathematicienne sa chant pocnet la source
  19. de la decouverte d’autrui est obligé de se contenter de cette
  20. pour l’examiner;
  21. methode de l’induction comme fit on celebre ácrivaina
  22. Paris, quandy y etois qui poussa asséi loin l’essai de mon
  23. tetragonisme arithmetique, en le comparant avec les nomtres
  24. de Ladolph eroiant d’otrouver quelque faute: et il eût
  25. raison de douter jusqu’a ce qu’on lui en communiqua la
  26. demonstration, qui nous dispente de ces essais, qu’on pourroit
  27. toujours continuer sans et re jama
  28. a savoi l’impersection
  29. Et cest cela même incertitude des inductions, qu’onpeut
  30. encore verifier par les instances de l’experience. Carily a des
  31. progressions ou l’on peut aller font loin avant que de ne-
  32. marguer les changemens et les loixe qui s’ytroavent.
  33. qua
  34. PH9LAL. Mais ne sepeut. il point quecnon seulement
  35. Lestermes ou paroles dont on se sert, mais encorelesidées; nousviennent de dehors.
  36. THEOPH. S) fau droit done que nous fussions nous
  37. mêmoshors de nous même, car lesidées intellectuelles ou
  38. de reflexion sont tirées de nôtre esprit: Et je voudrois lien
  39. Savoir, comment nouspourrions avoir l’idée de l’etre, si nous
  40. n’etions des Etres nousmêmes, etstrouvions ainsi l’étre en nous,
  41. Les ddées innées s’apprennent
  42. auosi bien que les autres; soit
  43. en les tirant de leur source,
  44. qui est la raison, soit en les
  45. veriscant par l’experience.
  46. (ce qui fait voir qu’elles sont
  47. innées)
  48. Si les Jd intellectuelles
  49. nous venoient de delors, il
  50. faudroit que nous ficisions hors
  51. de nous.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 41r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0081?run=74