Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 57v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 56r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. des etres l’etre nous est inné; et la con
  2. noissance de l’etre dans celle que nous
  3. avons de nous memes. N y a quelque
  4. chose d’approchant qulu notions
  5. generalet.
  6. 5. 4. PHTLAL. Si lidée de l’identité-
  7. est naturelle, et par consequent si eviden
  8. te et si presente à lcoprit que nous de
  9. vions la connoitre dez le berceau; je
  10. voudrois bien qu’un enfant de 7 ans,
  11. et même un homme de 20 ans me dis,
  12. Si un homme qui est une creature com
  13. posée de corps et d’ame, est le même
  14. lors que son corps est changé, et si sup
  15. posé la Metempsyese Euphorbe Seroit
  16. le même que pythagore.
  17. THTEOPH. J’ai asser dit que ce qui
  18. nous est naturel, ne nous est pas connu
  19. pour cela dez le berceau; et même une
  20. idée nous peut être connué, sans que
  21. nous puiosions décider d’abord toutes les
  22. questions qu’on peut former la dessus.
  23. Cest comme si quelcun pretendoit qu’un
  24. enfant ne sauroit connoitre ce que cest
  25. que le quarré et sa diagonale, parce
  26. quil aura de la peine à connoitre que
  27. la diagonale est incommensurable avec
  28. le côté du quarre. Pour ce qui est de la
  29. queotion en elle même, elle me paroit de
  30. monstrativement resolue par la dochine.
  31. des Monades que j’ai mise ailleurs dans
  32. son jour, et nous parlerons plus ample-
  33. ment de cette matiere dans la suite.
  34. 5. 6. PLLIL AL.. SJe vois bi en que je vous-
  35. objecterois en vain, que l’Axiome qui por
  36. ta que le Tout est plus grand que sa par
  37. tie n’est point inne; sous pretexte que
  38. les idééo du tout et de la partie sont rélati
  39. ves, dependant de celles du nombre et de
  40. l’étendue: puis que vous soutiendrer appa
  41. remment, qu’il y a des idées innées respec
  42. tives, et que celleo d nombret et de l’éten
  43. due sont innées aussi.
  44. THEOpH. Veus aves raison, et même je crois
  45. plustost que l’idée de l’étendue et posterieure
  46. à celle du tout et de la partie
  47. lHILAL(que dites vous de la verité que
  48. Dieu doit estre adoré, est elle innée
  49. THEOPH. je crois que le devoir dadirer dieu, porte que dans les occusions ou doit
  50. manquer qu’on l’honnore du de la de tout autre objet, et que c’est une consequence
  51. necessaire de son idée et de son existence, ce qui signifie chez moy,
  52. que cette verite est innee.
  53. est enveloppée
  54. dsteintia drais s

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 57v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0114?run=74