Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 183v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 184r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. = dire que
  2. lhomme est
  3. un rationa
  4. animable
  5. c’est à de
  6. une substan
  7. co
  8. raisonnable
  9. dovée
  10. THEopH: je canviens de vos remarques, il seroit pourtant avantageux pour
  11. bien des raisons que les definitions pussent estre de deux termes. cela sans doute
  12. abregeroit beaueus et toutes les divisians pourroient estre reduites a des dichotunies
  13. qui en sont la meilleure espece, et serven t beaucoup pour l’invention, le juyement
  14. et la memoire. Cependant je ne crois pas que les Logiciens exigent tousjours que
  15. le Genre ou de la difference soit amprimée en un seul mot, par exemple ce tenne:
  16. polygone regulier peut pasier pour le Genre du Quarré et dans la figure du
  17. Cerrle le genre pourra est une figure plane cuniligue, et la difference seroit
  18. celle dontles qoints de la tigne ambienté soyent egalement distans d’un cortain
  19. point comme centre, Au reste dlestencor bon de remarquer, que bien souvent
  20. le Ggenre pourra estre changé on differonce, et la diference engenre, par
  21. exemple :L Quarré est un regulier quadrilateral ou bien un Quadrilatere
  22. regulier; de forte qu’il semble que le genre oula difference ne diferont que comme
  23. le suostantit, et l’aajectit. Commesi aulieu dedire, que l’hommi est unanimal
  24. raisonnublecon disoit, que l tomme est un va la languepermettoit de
  25. raisonnabli done d’une nature animali; au lieu que les Genies sont des substances
  26. commune
  27. raisonnables dont la nature n’est point animale, ou comm aver les bestes. Et cet
  28. échange des Genres et differences depend de la variation de l’ordre des sous divisions)
  29. s.. DHILAL. d
  30. 3. II. Ils’ensuit de ce que je venois de dire que ce qu’on appelle geneal et
  31. univessel n’appartient point à l’existence des choses, mais que c’est unouurage
  32. debentendement. 3. 1Z. Et les Essences déchaqe esperene sont que les idées abstraites.
  33. HEosM. Lje ne voy pas aices celle consequence. Car la generalité consiste dans
  34. la ressemblanoe des choses singulieres entre, et celle ressomblance estune realité)
  35. moy même;
  36. J.I3. PiL AL. Vallois vous dive que ces especes sont fondées sur les restem.
  37. blances.
  38. THEop H. pousquoy donc n’ypoint chercher ausi lessonce de genres et ds
  39. Especet.
  40. 3. IA. PHit AL. Onsera moins suspris de m’entendre dire que les esiences
  41. sont llouurage de l’entendement, si l’on considere qu’il y a du moins des idées eom
  42. ploxes qui dans l’essrit de differentes personnes sont souvent differentes collections
  43. deidées simples et ainsi ce qui est Avaride dans Peprit d’un homme, ne l’ est pas
  44. dans l’espris d’un autre.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 183v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0368?run=74