Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 286v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 287r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. 5. 13. PHJ LA L. Concluons, qu’ilg a de deux
  2. sortes de propositions, les unes particulieret,
  3. et sur l’Existence, comme par exemple-
  4. qu’un Elephant exirtei les autres generales
  5. sur la dependance des idées, comme par exem-
  6. ple, que sommes doivent obeir à Dien. D. 14
  7. La plupart de ces ppropositions generales et
  8. Scertaines, portent le nom de verités eternelles
  9. et en essert elles le sont toutes. Cn’est pas-
  10. que ce soyent des propositions, formées actu-
  11. ellement quelque part, de toute eternité,
  12. ou qu’elles soyent gravées dans l’esprit apres
  13. quelque modele, qui existoit toujours, mais
  14. d’est parceque nous sommes assurerquelors.
  15. qu’une in creature enrichie de facultez
  16. et de moyens pour cela, appliquera ses peu-
  17. sées à la consideration de ses idées, elle trou-
  18. vera la verité de ces propositions.
  19. THEOLH Votre division paroit revenir
  20. à la mienne des propositions de fait, et des
  21. propositions de Raison. Les propositions de fait aussi
  22. faity peuvent devenir aussigenerales en quel-
  23. que facon, mais c’est par l’induction ou obser-
  24. vationi de forte que ce n’est qu’une multitude
  25. de faits semblables, comme lors qu’on observe
  26. que tout vifargent sevapore par la force
  27. du feui et ce n’est pas une generalite par faite;
  28. parce qu’on n’en voit poinf la necessité les
  29. propositions generales de raison sont necessair
  30. res, quoique la raison en fournisse aussi qui ne sont pas absolument generales, et
  31. ne s sonteque vraisemblables. Comme ipar
  32. exemplez lorsque nous presumons qu’une
  33. qu’une idée est possible i jasqu’a ce que le
  34. contraire se decouvre par une plus exacte
  35. recherche. Glya enfoin des propositions mixtes,
  36. qui sont tiréés des premisses, dont quelques unes viennent
  37. sont des faits et des observations, et d’autres
  38. sont des propositions necessaires: et telles sont
  39. quantité de conclusions Geographiques, et
  40. etstronomiques sur le Gelobe et a la tevre,
  41. et sur le cours des Astres qui naissent par la
  42. combinaison des observations des voyageurs,
  43. et des Astronomes, avec les Theoremes
  44. de Geometrie et d’otrithmetique. Mais come
  45. selon l’asage des Logiciens la conclusion suit la
  46. plus foible des premisses, et ne sauroit avoir
  47. plus de certitude qu’elles aces propositions mix-
  48. tesint que la certitude et la generalité qui appartient a
  49. eité de Lobservations. Pour ce qui est des veritez
  50. eternelles il faut obserrer, que dans le fonds
  51. elles sont toutes, conditionnelles; et disent en effet:
  52. telle chose posée, telle autre chose est par-
  53. exemple disant: Toute figure qui atrols cotez, aura
  54. haussi trois angles. Je ne dis autre chose,
  55. est
  56. Deo propositions de faits
  57. generales.
  58. Leo pronovitiono de raison sont gene
  59. rales lineceosaires, et ne sont
  60. Deo propositiono imixtes.
  61. Les verités eternelles sont
  62. conditionnelles.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 286v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0574?run=74