Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 288v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 289r); this page is its left half.
The machine reads it as
- sentiment est, qu’il ne le doit faire, qu’en
- attendant, Corsquibulest pos encor instruit
- dans les sciences superreures; de sorte que n ce
- n’est que par provision. finsi lon est-
- bien eloigné de recevoir des principes
- gratuits. A quoi il faut ajouter, que même
- des principes, dont la certitade pertpas en
- fatit la dessus que par demonstration. Cam
- quoique toutes les conclusions en cecas ne
- soient que conditionnelles, et vaillent seulement
- en supposant que ce principe est vrai; nean
- pcoins cette liaison même et ces enonciations,
- conditionnelles seroient au moins demontrees.
- desorte qu’il seroit font à souhaiter, que
- nous eussions beaucoup de livres ecrits de
- cette maniere, ou il n’y auroit aucun danger
- d’erreur, le lecteur ou disciple etant averti
- de la condition. Et on ne reglera point la pra-
- fique sur ces conclusions, qu’a mesure que la
- supposition se trouvera verifiée d’ailleurs.
- Cette Methode sent encore elle même bien
- souvent à verifier les suppositions ou Hypo-
- nait
- theses, quand il en naissent beaucoup de con-
- clusions, dont la verité est comme d’ailleurs,
- et quelque fois ce la donne un parfait retour,
- suffesant à demontrer la verité de l’hypotsese.
- CM. Conving, MMederin de profession, mais
- sabile homme en toute forte derudition, ex
- cepte pent, etre les Mathematiques, avoit
- oceupe à faire
- ecrit unelivre à un ami que fatsoit reimpri-
- mer à Helpistat le livre de Viottus, Lhi-
- Cosophie Lcripateticien estime, qui ae
- fache d’expliquer la demonstration, et les
- CAnalytiques posterieures d’Aristote. (ette
- cettre fut jointe aulirre et M. Conving
- greprenoit Lappus, toirqu’il dit que l’otralyse
- propose de trouver linconnu en le sapposant
- et en parvenant de Cà par consequene a
- des verites connues. Ce qui est contre la Logiu
- disoit il) qui enseigne que des faussete n
- peut conclurre des veritez. Mars jelui fis
- convoitre par apres, que l’Analyse se sent des
- definitions, et autres propositions reciproques,
- qui donnent moyen de faire Le retour, et
- de trouver des demonstations synthetiques.
- Et même Corsque ce retour n’est point de
- monstratif, comme dans la Zhupsique, il ne
- laisse pas quelque fois d’etre d’une grande
- vraisemblance, Corrque l’hypothese explique
- facilement beaucoup de phenomenes dit=
- ficiles fans cela, et fort inde pendans les
- suns des autres. Getiens à la verite, MMonsieur,
- que le principe des principes est en quelque
- Uoage des demonstrations
- tirees des princineo condi-
- tionnets.
- Elles neurent verifier les Agno-
- theses.
- Enneun de Conring en egand
- de l’Una lyse
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 288v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0578?run=74