Leibniz-Hanschriften zur Philosophie LH 4, 6, 5, fol. 4v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
The machine reads it as
- cF. 7. dans la recherhe de la verité libere 3. part.
- 1 le p. M refuté des personnes qu’il dit assourer que l’able conjit
- enquelque sorte eminemment les choses, parceque les choses jupereure
- comprennent les perfections des iuferceures. ils veulent que
- sort comme un monde intelligible qui comprend eu soy tout ce que comprem
- monde materiel et sensible, mais même infiniment d’avantage. Mars il
- semble que c’est estre pien pardi que de soutenir cette pensée. c’est sije ne me
- hompe la vanité natuuelle, l’amour de l’Endependance, et le desir de ressemtle
- à Coluy qui comprend eu soy tous les istres, qui nous brouille esput, et qui non
- porte à nous imdgrner que nous posse dons ceque nous n’avous poit. dic
- quia fu tibi lumen non es Term. 8. de verb. Dom. car il n’y a quedieu
- id me semble que je dois dire
- a M. Annaud ces paroles de S Angustre dic quia tu tibi rume
- qui soit à luy même sa lamiere
- nones, ne soptenes pas Monsieur queles Modalités de l’ame sont essentielle-
- ment remesentatides. Nostre lumiere sesont nos adées c’est la raison univer
- ’est la substance ineelligible qui les reuferme. (i l essence ( ce qui vealis
- les verites sur les estres possibles, Nous rendes à li puissance de Dieur
- honneur, qui luy est dû si vous reconrroisses que vous n’estes pus la cause de
- postre lumiere, mais vous me rendes past pouveur qui est du à se se-
- resse et sontenant que vos indalites sont rese pellement
- de la verite, en souterait qu’elles sont recelement formellement la
- Paroles de M. Arnaud a lg sur sa vume defi
- lumiere qui bouy erlaire
- nibion. je n’ay garte de combattre Ce que j’entent
- par les estres representatifs eutant que se les combats comme des entités
- superflues, al sont que ceux que l’on simagine estre reellement distingués des
- a quiconque fait reflexion sar ce qui se passe dans son estrnit que toutes nos perceptions croit que i’est la meilleure repouse que l’on pusse faire, et que pour
- idées prises pour des perceptions. Car je n’ay garde de combathe toutes
- soires d’estre oudes modalités representatives, puisque je sontiens qu’il est clair
- sont des uo salités essentiellement representatives.
- Qu il combat principalemeat cesentiment
- cavoir que nos modasités sont essentellement
- representatives, parcequ’elles feroient selou luy que nous serons
- dil plusieurs foit
- Le M. Arnaud, que
- hais c’estcomme si l’on disoit nos Tubleaux
- out des choses essenbiellement representatives, donc elles sont leurl
- nostre promie lamiere.
- et ou les peul voir la nuit comme
- ile p. Cependant le p M. croit que c’est en
- propretumee. Maisit
- M. Amand s’est principalement trompe car il dit
- tous. Apaguo fait un liure expres pour prouver que nos mon
- sout essertellemen representatives, je n’arpéeut que quelques
- si pour deffendre l’ionneur de la raison universe ill
- suppose que ces deux choles sentimens sont opposes, cependant ne peul
- ou pas dite que nos pensées sont esseut ellement representatives mais
- elles sont d’autant plus dairfoites, qu’elles s’accordent mieux avec
- il adjoute. un peu apres: si un
- chilo splie ne fait pas tont ce qu’il peul; pour faire rendre à dieu
- tout lonneur qui est du à sa pussance en prouvant que c’est luy qui
- Ista raison universelle
- fart tout, et que la vature est une chimere; ou c’est un mechant
- philosophe, ou un mechant homme (+ il oppose encor ce qui n’est
- point oppose Dieu, fait tout, re pendant il ne s’easoit poit que
- nature est une CCimere, car c’est Dieu qui la fait
- ne fait pas tout ce qu’il peut pour faire rendre à Dieus tout l’honneur qui
- est du à sa sagesseou à son verbe, en prouvant, que ny les corps qui nou
- enoironnent, ni nos modalités, ny même les intelligences ne peugent
- nous apprendre aucune venté, mais seulement la raison universelle
- qui les peuferme toutes en sa substance, tousjours lumiere à ceux qui
- la gontemplent avec attention comme dit S. Angastin;on c’est
- un philosophe peu eclaire, ou du moins c’est un homme per delicat sur
- (+ On peul diré dans un certant sans, que qu’il n’y a que
- neu qui nous éclaire et que les ventés ne verennent que de luy car
- la verité est une perfectum din, non perfections pensées et tout ce
- qui est en nous une perfection doit estre attraue reconnu de Dieu
- etM. dit selou l’opinion, dont
- M. Arnand convient et maintenant presque tous les
- ct. 13. 8. 3. et ailleurs
- sla couleur n’est qu’in sentimens ou quela modification de l’ame
- pour mon je L ervitois plus cost, qu’il est une affection du corps ju
- au rapport de ma per perception. Ou bien une faculte du corps
- . le sentiment de couleur dont
- Dieu me frappe a la presence d’une spliere et en consequence
- ces coix generales de l’anon de lame et ducorps.... je pretends
- a axir sur moy
- ne ce sentimen est une especede revelation nafirelle, par laquelle
- ieu n appren, qu’il y a devoint moy un tel corps
- e
- les pas dell’Esprt,
- lJe eoidence dat regter
- cops rel a maniere sas
- pour porter l’ame a la conservation
- mngtuer tane
- ch. 9. P. L. A quoque bon proa
- prouuer que nos modalites sont
- essentialeurent representatives
- n dis pas des creabmes, maz
- Aquoque bon combuttre
- par un lacre de 300 payes le senti-
- ment que j’ay que c’est Deu qui
- nous éclarce. C depertance
- sil est fort de prouver celo car
- par la on fait connoistre, qu’elles
- ut sont per que pour la groire
- diu estn ftes pori le
Cite
Leibniz-Hanschriften zur Philosophie LH 4, 6, 5, fol. 4v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068627:0008?run=74