Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 7, fol. 2r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. est une substance, et je crois qu’il en vouloit inferer
  2. que loc le corps ne peut donc estre que de l’étendue.
  3. Autrement il seroit composé de plusi plus d’une substance. Mais je ne vous garantis pas cela comme de heodore.
  4. que
  5. E PHL AR. e
  6. consequence, peut et, car vous savés que les
  7. peripateticiens composent le corps de deux principes substantiels,
  8. qui sont la matiere et la forme il faudroit donc prouveremps
  9. qu’il n’est point possible, que le corps soit composét de l’etendues de deux substances, c’est à dire de létenduces,
  10. (quand on accorderoit que c’est une substance) et de
  11. quelque autre substance aussi. Mais voyons
  12. comment Theodore prouvat, que l’étendue est une
  13. substance. Car ce point est asses important.
  14. ARISTE. je tache de m’en souvenir. Tout ce qu’on peut
  15. Concevoir seul et sans penser a autre chose, oue qu’on
  16. peut concevoir seul comme existant independamment
  17. d’autre chose est une substance; et tout ce qu’on
  18. ne peut concevoir seul, ou sans penser à quelque autre chose,
  19. est une maniere d’estre ou une modification de substance
  20. C’est ce qu’on entend quand on dit que qu’une substance
  21. est un etre qui subsiste en luy même. Et nous n’avons
  22. point d’autre voye pour distinguer les substances des modifications.
  23. Or Theodore prouvoit que l’me faisoit voir que je pouvois
  24. peuser à l’étendue sans penser à autre chose . DHILAR.
  25. Pttithiette definition de la substance n’est pas exemte de
  26. difficultes. Ily at pout etre n’y ad il que Dieu seul
  27. 51l
  28. qui puisse etre consu comme independant
  29. d’autre chose. Dirons nous donc avec un certain étrange novateur trop connu
  30. novatens de temps, que Dieu est la seule substance dont
  31. les creatures soyent les modifications. Que si vous restraignés resserrés
  32. votes definition en adjoutant que e la substance ce
  33. est ce qui peut etre concu independamment de toute autre
  34. rature, je ne say si un esprit exact se payera de
  35. ettenlimitation Maiser
  36. substan
  37. aincor autre chose, que
  38. e indepenunce que es substariunts
  39. et modification. on peut distinguer nre lujets et prediats
  40. Predicats verls) een concretes et abstraites et modification. l ubst il y a deux sortese prei sees, ou de realites abstailes: t les realites
  41. Cat il Prasd sont les suljets
  42. les uns sent essentiele et
  43. Les accidentels sont Le
  44. paites
  45. e
  46. e alites abstra
  47. e
  48. a
  49. predie
  50. sentie sont dece qu’on appelle
  51. tentie
  52. ai
  53. teo
  54. mais les predicats acu
  55. El il sembre l’etendue est un tel attri or ces attributs
  56. c sont pourroient estre peconus
  57. indepencomment
  58. Les replites
  59. ou predicate efsentilase, sont l
  60. in
  61. les principes constitutisdes substances;)
  62. tcontum
  63. par exemple la resistence ou autilapre est un attribut du
  64. cerps; mais il n’est pas par exemple la force d’agir est
  65. essentiel un predicat essentie) dea substance, ou bien un Attribut
  66. de la substance l’antitypie est un attribut du corps,
  67. la vie est un attribut de l’ame. Or ce si ces attributs
  68. pousoiens estre concus, dependamment de d’autre
  69. us
  70. chose les substances espourroient pesletre non plus;
  71. car elles sont concues par le moyen de tels attributs donc
  72. les attributs sout r ces attributs sont differens des substances
  73. dont ils sont les attributs, dnc il y a quelque chose qui n’est point substance, et qui pourtant ne peut pas etreplus
  74. inc
  75. ne peut point etre concu qu’dependamment d’autre, ex que a suostance même
  76. chise; done d cette conception independante n’est point
  77. le caractere de la substance, puisqu’elle devroit couvenir
  78. encor à toce qui est essentiet à la substance. Mais ou a lieu de souter
  79. si tados les ai stanis seqent atie
  80. je me puis tromper en donnant à son
  81. discours une liaisen differente peutetre
  82. de celle qu’l avoit dans l’esprit, et
  83. dont je m’informerar
  84. = ou sans que l’id idée qu’on en a
  85. represente quelque autre phose
  86. ribut
  87. pre
  88. C0)
  89. predcat ree essenties
  90. Et
  91. Eut estentielles sont
  92. u priminses ous
  93. vand is sout primi
  94. derivatises les primitiss (ou pris pour telles
  95. s’appellent ordinairement des Attributs
  96. et
  97. les derivatiss sont des affections. Mais
  98. a proprement parter il ny a que les primitits
  99. Mais on trouvera
  100. qui logent des realités
  101. que les afections n’adjoutent que des relations
  102. aux realités des attributet et que ce sont
  103. plustot des formates que des formes.
  104. independenae de la notion

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 7, fol. 2r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068629:0003?run=74