Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C, fol. 102v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- t in connexione
- aliqua reali con-
- sistat
- tutcum calorem nomino, non
- opus est ut d mentionem face
- subjecti alicuius vagi. seu ut
- dicam aliquid ess calidum
- continue interibit et nascetur. Unde sequitur
- tandem nihil omnino existere, nam si semel omnis
- res intereat, uti hanc sequitur nihil erit quod eam
- reparet; nam ex nihilo fit nihil, seu ac in ac nihil
- sua sponte nascetur. Itaque oportet aliquid in
- rerum mutatione persistere. Quodsi jam pars
- ralitatis divinae perit mavet, pars perit redimus
- rursus ad illos qui accidentia addunt realitates
- accidentales substantialibus addunt, et cur non id
- in creaturis admittemus, quod nunc in deo dicimus,
- atque adeo substantias creatas relinquemus.
- Veniamus jam ad eosqui c putant substan
- tias duplicm habere realitatem unam substa
- fialem aliam accidentalem. Hoc ait hi non carem
- ipsi quoque difficultatibus suis. Quari enim
- poterit cur illa realitas superaddita dicatur inesse sub
- stantie tanquam subjecto, et cur non consideretur
- ut res per se, licet non permanens. Quodsi essentialem
- uod
- habet relationem ad substantiam, inhaesio illa videtur
- realiter afficeta reclitatem substantialem unde non
- apparet, quomodo accidentalis possit interire, quin
- oriatur mutatio in realitate substantiali, ergo rursus
- ipsa dividenda erit in partemtpereum
- tem et permanentem, qui contra hypothesin
- autem
- quod si deique negemus realitatem ullam in
- pt
- accidentibus, quasi nihil aliud essat quam relationes, iterum
- haeremus. Nam nulla relatio n cum resultet ex
- rerum statu, nunquam orietur vel interibit, nisi
- mutatione aliqua facta in ejus fundamento
- alium
- Nec hactenus, video modum evitandi hos scopulos
- quam si vocabuta abstracta non ut res, sed ut compendia
- loquendi considerem et eatenus sim nominalis, saltem
- per provisionem. Dicam igitur substantiam mutari, seu
- est diversis temporibus diversa ejus esse altributa; hocenim
- enim dubitationem non habet, an autem mutatione aliqua
- realitas oriatur intereat, et oriatur; et an diversae sint rea
- litates in substantia, ta quae sint fundamenta diversorum
- praedicatorum, quaeri necesse non est et, si quaeratus difficile est
- diiudicatu. Sufficit solas substantias tanquam res poni, et
- de ipsis enuntiari veritates. Geometrae quoque non utuntur
- definritionibus Abstractorum, sed reducunt ipsa ad concreta
- sic cuclides non utitur definitione rationis quam ipse habet,
- sed fa in qua explicet, quodeset eandem esse ra quae
- andem maiorem, aut minorem rationem habere dieantur
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C, fol. 102v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068652:0208?run=74