Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 25v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- a X - (x
- = b
- je remarqueray seulement à l’egard des conclusions en elles
- mêmes, te remarquetdy, qu’il y a des x de fauts contre la loy
- a ceua
- de la continuité, semblables que j’avois remarqués au paravant
- dans les nouvelles de la République des lettres, lory que j’avois
- donné occasion à l’auteur de revoir ses premieres regles.
- En voicy un exemple dans l’estime de la Quantite du Choc
- 8) Suivant, ce qu’il dit 1h Pag. 4,45. le choc doit
- estre essimé ainsi: soyent deyx corps a et b, qudes
- autre
- qui aillent directement un contreplus peto
- quels a sot le plus grand et
- et soit b celuy qui n’est Plus grand que l’autre mais egat ou
- moindre. La vitesse du corps a soit v, et de corps b soit y
- et celle du corps b soit y: le mouvement du premier sera av, et
- du second by. Voiri donc la determination du choc
- si av est plus que by le choc est bv + by
- si av est moins que by le choc est
- av + by
- je dis que cela renferme un conflict caché: car par la loy de la ponti-
- puité en cas Rqu av est egal à by les deux rogles doivent devenir
- 10
- coincidentes. Ainsi lors qu’av by il faudroit q dire qu’encor
- bu a by est egal à av +bys, d’ou il s’ensuivroit ac
- Cela me feit croin
- a egat à b ce qui est contre l’hypothese.
- meme qu’on admettroit les suppositions, il faudrgit neantmoins
- flluneantmoins etablir d’autyes
- pay s eauteur, lestant aus
- s dire
- 9) Quant aux corps mels dont il est parle p. 19,
- ca force
- se perd en apparence par ce qu’ille est absorbée par le mouvement
- des petites parties du corps mol, sans qu’il elles le rendent au
- tout, comme elles font dans les corps à ressort
- (10) Lors qu’un tor lors que deux corps durs à ressort se choc
- choquent, et vont d’un même sens, l’auteur croit p. 20, qu’il
- qu’ily qu’il y arriveroit ce qui arrive dans les corps durs sans
- ressert, parce qu.
- que le ressort alons n’est point
- 1, G0is qui
- que
- experience même
- bande mais il ne fem
- ou axtby = aX) +ly) monstrera sans donte, qu’en ce cas les ressorts sont fort bautes
- XF(X) = b(y)G ou X
- a, le corps qui à plus de mouvement
- AXX + byy = a (XX) + by y
- ax +bu = a (X) + b (y)
- Le corps qui a mons re mouvement da
- tons jous apres le oc du coste
- ax ubus 4 a() + b(y)
- X + y = 4 (y) - (X) donc +∞ +
- onc axbus = a (X) + by)
- eu ax = a (X) = ∞x b(y) + by
- en même temps le mouvement
- absolu et le mouuement du
- ax bu = au) + Hy)
- done XX ax - by
- t dudroit
- comme on verroit a à l’oeil, si les ressorts estoient avoient un
- pli sensible comme des ballons, ou ares par exempli si c’estoit
- des ballons, ou des arcs. Mais encor la raison le confirme, fondée sur l’inerti
- in Dans les les corps durs à ressoit qui vont l’un
- ere
- de la mas
- contre l’autre l’auteur apres avoir expliqué le detait de
- son estime, d
- ed
- trait
- il seroit trop prolixe
- per
- vienneat a une
- met les lorollaires suivans
- dsent
- detentrea
- neheta 27. 28.
- uoir
- sq
- le premier per que la Comme
- du mouvement en avant qui precede le choc, et sceluy en arriere
- qui le suit est egale dans chacun des corps. cette regle
- est veritable, mais je m étonne que qu’on ne s’est pas appercu
- e second Ainsi avant le choc les corps allant en sens contraire
- et ax ayant le plus grand mouvement, et et le corps aag
- ayant le plus grand mounement nous dirons que sa vistesse et X
- mouue
- nous disons que s colle du corps b est y, par ce quo s
- eme coste
- neu
- meut est contraiie Le second que le mouvemeatares son
- tousjours le même avant et apres le choc es exe
- qu’une suite. Jetrone ces corollaires veritables sont tres
- tes veritables veritables, Mais je m’etonne qu’on n’apoint reconnu qu’ils
- doivent avoir lien encor dans le concours des corps qui vont d’un
- meme coste.
- je ne voy pas aussi comment on les puisse concilier
- consero
- corps iant diree
- aves la regle
- corps
- a
- de meure
- tresv
- ilus de
- avoit supposée comme un principe d. soit
- mouvement, et celuy ou du moins qui n’en a pas le moins, et b
- son mon sa vistesse avant le choc soit X apres ((). Et la vistesse de b
- avant le choc soit y, apres (y). il est seur qu’avant de chocapres le choc
- a ira Et soit supposé que ces corps vant directement l’un contre l’autre;
- alors il est seur que lons deux qu’apres le hoc a suivra son chemin, et b
- sera repoussé. Done suivant la regle af les dits corollaines, il y aura ax - by=
- alx) + b (y) pais suivant la conservation du mourement absolu, il y il
- ition. ax + by
- poctible excepté lors qu qui’y est egal à rien.
- + ce quise peut
- dans qu’ a
- soit a
- soit à
- encor ce quil
- soit
- quil
- luus semloa avo
- laquele resiste à ce qui la meten
- mouuement, ou qufait croistre
- celuy qu’elle a
- )(x
- aa
- men prdetexpe
- repus qui recarden
- corps durs sans ressote,
- (X - AN
- a xx-XX) = b fyy
- yus
- X - y. = (y) - (X)
- 12) Tout ce qui est dit à leguro des troipême
- loix, foudées surles experiences de plusieurs
- Mathematicions nde ur suppose
- n que la forceset la quantite de
- mouuement sont la meme chose. _
- chos Mais je crois d’avoir demonstre
- le contraire, et j’ay prouve que
- les actions exerelis en remps egnux
- sant intinelles aun lonces
- ta que l’estime de laction et celle
- ut la meme
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 25v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068703:0050?run=74