Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 35r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 36v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Je Vous suis obligé, Monsceur, aussibien qu’ à M. des Maiseaue de la
  2. publication de quelques pieces qui regardent mon systeme, mises dans le Tome XI. de
  3. votre Journal. Ses savantes reflexions sur le passage de l’auteur du livre de la diete
  4. attribue à Hippoctate, meritoient d’étre conservées. Peut-etre que cel ancien Auteur en
  5. niant une veritable generation et une veritable destruction, a eu en veue les Atomes
  6. de Democrite, qu’on supporoit persioter tousjours. Mais peut étre aussi que ces paroles:
  7. Un etre vivant ne sauroit mourii à moins que l’univers entier ne meure (ou perisse)
  8. aussi, disent quelque chore de plus. Car les prenant à la lettre, je n’en saurois trouver de plus
  9. propres à exprimes mon sentiment, je ne say s’il est vraysemblable, que par le mot Zcoor, etse
  10. vivant l’auteur ait voulu entendre toute realite, comme par exemple un Atome, selon ceux
  11. qui ad mettent. I est vray que selon moy tout ce qu’on peut appeller veritablement une
  12. substance, est un etre vivant; ainsi l’auteur conviendroit, ce semble, encore en cela avec
  13. moy, si par Laor il entendoit toute substance veritable. Mais je ne veux point entrei en
  14. contestation là dessus aves M. des Maieaux, et il paroist difficile de déchitres entierement
  15. les sentimens des anciens, quand ils ne viennent point au detail. Cependant il est bon dy
  16. avoir égard, et de marquer les traces de la verité, dés qu’elle a commencé de se mont rer aux
  17. hommes.
  18. encore
  19. Je Vous suis coblige, à Vous, Monsieur, et à ly, d’avoir bien voulu conservei ma reponse
  20. aux secondes objections de M. Bayle. Si cet exellent homme y avoit teplique, il m’auroit
  21. fourni sans doute des occasions de dire quelque chose de meilleur que ce que je pourray dire
  22. sui les Remarques eritiques qu’on a faites sui cette Réponse, et qui la saivent dans vosse
  23. Tournal. L’auteur de ces Remarques paroist homme d’éprit et de savoir, mais il ne marque
  24. paint deuoi point icy l’exactitude et la meditation qu’on reconnoist dans les ecrits
  25. de M. Bayle, et il semble qu’il a voulu tournet la matiere en plaisanterie. Il se peut qu’il
  26. ait C
  27. ait parté à la feue Reine de Prusse contre mon fysteme, et que ha Majeste luyavoit dit
  28. de mettre ses objections par écrit. Mais je puis dite en verite de n’en avoir jamais eu aucune
  29. connoissance; et il paroist que cette Grande Princesse, qui avoit beaucoup de bonté pour moy,
  30. et qui etoit capable d’apprefondir les chores, n’a point juge apropas de m’en faire pari; soit
  31. parcequ’elle à juge l’ecrit trop superficiel, soit parcequ’elle l’a touve peu obligeant.
  32. L’auteur debute par diré qu’il n’a point entendu mon écrit. Mais M. Touchei, le
  33. et même M. Arnar
  34. Pere Lami Benedictin, et M. Bayse, qui m’ont fait des objections, ne m’ont point accuse

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 35r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068703:0069?run=74