Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6B, fol. 167v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 168r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. detruire cette statue de Nabuchodonosor, cette grande et belle machine, si profitab
2. tant de mauvais citoyens. l’Europe, et en particulier l’Angleterre, auroit ete trop asseure
3. de si liberte: et comment faire venir le pretendant apres cela.
4. Quant à la succession d’Espagne, l’affaire est decidée dit l’Auteur de la Letre, Philippe
5. restera sur le Trone, l’Angleterre le reconnoit: mais jus qu’icu la Reine d’Angleterre. ne l’appelle
6. que Duc d’Anjou en public. Il n’y a que deux ans que le trone de Philipe chaneloit fort, ets
7. ce temps peut revenit.
8. L’auteur debite pardiment une freverie, qui est, qu’en vertu de la grande Alliance
9. Empueur est exclu de l’Espagne en cas qu’il parvienne à l’Empire. C’est une clause
10. eut a fait imagorait
11. ou l’on n’a amais pense
12. les fut ne la France menage per sonue, quan elle a le pomoiren mebin, de même
13. les Heents de la France
14. Modoles Avoculs de la France sont en possession de ne se point soycier du vrayny du
15. juste dépuis qu’ils ont osé se moquer de la Renontiation de l’infante Marie Terese, du
16. serment du Roy de France ton mari et du traité le plus solennel des pirenées ou tout estoit
17. autorisé. Ainsi je ne m’etonne point que l’Auteur de la Lettre, le moins scrupuleux de tous les écrivains
18. traite cette Renontiation de nulle.
19. Cependant la Cour de France même, en se saisissant de
20. se ravisant sarles conjonctures et
21. pagne n’osn pus parler
22. comme et revir antresso
23. directement contre la Renontiation; et du lieu de la dectarer invaliee qu paroissoit trop ubsorde
24. la voulut expriquer conformement au sens de ceux qui avoient o
25. le rostament
26. pectrer
27. pretendu de Charles II. Pavoir que la Renontiation n’avoit eu pour but que les deux Monarchies
28. fadent sous un même. Maitre, cequi cessoit etoit empeche par l’appel du due d’onjorce à quoy l’on
29. en aspellant pne
30. Mais on à détruit le plus clairement du monde cette frivole exception, en faisant,
31. voir (1 que le mal néfoit point empeché, puisqu’en effect le même Roy de France gouvernoit les
32. deux Monarchies (2) que suivant la Renontiation, il falcoit en eviter jusqu’aux ocrasions, et par
33. consequent, ne point donner l’Espagne a un Prince du sang Royal de France, sur tout qui fut si
34. proche de la Couronne; puisque toutes les mesures qu’on pourroit prendre pour l’empecher
35. pobrant letre oce vertales de d’obtenir l’Espagne et la France onsemble, ne pouvant efre
36. que verbales, poutient etre renversées par les mêmes principes qu’on a voulu employer scontre
37. la renontiation- (3 de Marie Terese, (3) que ce n’etoit pas le seul but de la Renontiation, l’Act
38. même en allegant d’autres, (4) que le même Acte declare, que quand tous les motits pllegues
39. cesseroient, la posterité de Marie Terese et du Roy son mari de voit tousjour exclue pouvoit
40. on pien dire de plus precis, pour fermer la bouche à la chicane, et pour detruire l’exception
41. suvole du motif cessant. Aussi la France s’en moqua bien tot elle Même, et ne ranant plus se souciant plus
42. dans la Lettre
43. c’est emor une fauseté debitse hardiment que le destament petendu de Charles I. avoit eté
44. approuue par tous les Etatedes Royaumes d’Espagne. Ce’est qu’apres la date d cette settre
45. qu’on tint les Etats ou(las Cortes) en Castille, quand on se croit en deles contraindre
46. Mais il faudrait retiver les forces de la France pour mettre les peuples en éta de dire litrement
47. leur sentiment, et en ce cas, si la chose dependont deux, ils choisiroient Empereur sans donte
48. pour conserver lur Monarchie en son entier: la Franceles ayant trompe honteusement,
49. en le leur faisant esperer, sans aroir la moindre intention de le fenis: la France etant
50. d’aber revenue à des projets de pasteao et de demembrement ou plutot il dissimule
51. insqu’at ne deguise pas les sentimens pretas dela Condtraree usge
52. L Auteur a cependant la hardlesse cavancer que toutes lespenontiations sont nulles
53. que nous re futons va
54. quand elles vont contre ce qu’il appelle la l Loy somamentale del’Etat, comme f s’ily avoit
55. ans le monde des loix humaines positives, aux quelles un Traité de paix des plus solennel neta portéo
56. nouuee
57. proit avoir oubliea
58. puisse deroger. Muis en etablissant ces belles maximes, il ne pense point à la perssetendue
59. us distrion contraire à la soy falique, et aux loix de successio n dans la cou-
60. nonne ne france; i fondamentales que celles a qui on deroge par l’aut quelles
61. pagne
62. pretrengue
63. rle moins i
64. renontiation a
65. derogeoit la renontiation de l’infante. Que peut il pdire à scette instance, si non qu’il se
66. moque de nous et que la mem maxime doit ses bonne quand elle est utile à la trance
67. et pour mauvaisé quam elle ne placcommode pas ils ont le de les François ont de le dot
68. le proilege de soufler le chaud et le troid et de se moquer de la paison et de la justice: Cepeniant
69. e n insert int t i ide pommene qe
70. e per on juger deleur simeriut et le leur ntbonne intention.
71. ny meme du
72. qu’en dirat- on
73. ont por
74. dehonte de parter
75. à tort et a traver
76. et de se contredire
77. en Espausur, en
78. de tombe
79. vouroogo
80. pr unenfinité
81. d’autres raisons
82. il etoit inutile
83. exproner
84. ce qui est
85. (est ditruis
86. e les querres
87. Tan Rtroyamne
88. de trance

Cite

Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6B, fol. 167v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068772:0338?run=74