Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 39r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 38v); this page is its right half.
The machine reads it as
- apprend
- Non que quelques uns pretendent d’en
- tirer lette consequence, que si on se doit tous-
- jours tenir à cette division, les pays ne doivent
- jamais estre reunis Mais le foible de cette
- illation est bien visible. Car il est dit, que la
- division doit subsister sans aucune division ou option
- ulterieure, c’est cette clause essentielle qui en deter-
- mine le sens. Mais quand elle nys n’y seroit pas
- en termes si expres, elle deuroit estre sous entendue
- par tout le but de l’article, qui est d’abblir le choix
- et ou l’option, qui causoit des inconveniens à cause
- du changement des pays et regences; et d’égaler
- les pan pays, afin qu’on n’eut plus sujet d’opter
- cipaut
- et ainsi on defendit a eeree pour l’avenir tant
- l’option, qu’un utre partage pour obvier à ceux
- qui pouer aux plaintes de l’aine qui pourroit
- o voulor estez a sont pour il
- Aiesi il est (visible que ce qui est dit lors
- qu’on ordonne que cette division des principautés
- subsistera, c’est un point incidant ou secon
- daire, qui se rapporte au principal det il ne seroit
- rien de s de raisonnable que de s’imayiner que les
- dues freres ayent voulu établir incidemmend en
- passant, dans un article destiné à tout autre chose
- un point aussi important aussi extraordinaire
- pour ne dire irregulier et eloigné du sens commun
- que celuy de la prohibition perpetuelle de la re-
- neconjonction des pays qui contiendroit encor
- une abolition perpetuelle du droit de primo genitur
- avec defense dy revenir jamais. Chose non seule
- ment contraire aux dispositions anterieures aux
- obligations ou ils se trouvoiensmais aussi au
- propre interest de chacun des freres et desa poste
- rite. Estant incroyable que des contractans se beuille
- veuillent veulent prejudicier sans sujet, et pour ainsi dire
- par plaisir. car c’est sans doute un grand pre-
- judice que de se lier tellement lior las mains et à
- sa posterité, qu’on ne puisse poit procurer l’avantage
- de sa famillé par le lrenouvellement ou maintien.
- du droit de primogeniture, quand même cela pourroit
- servir à l’augmentation de l’éclat, dignité, ou
- prosserité de sa famille
- Mcependant con apprend qu’il y d des gens
- qui poussent l’opposition pretendué d Traité de Hicdeshe
- jus qu’au point me de menacer qu’ils engageront dans
- leur sentiment quelque grande ruissance, qui pourra avoir
- eu part à la mediation du dit Traité. On pourroct ore
- ala repondre à cela, que les Ministras des Media
- teurs n’ont eu aucuné part au Traité, jusqu’à ce qu’il
- il fut conclu entre les dues freres, pendant que les Me-
- la Mediation diateurs travailloiert à un Temparamment, provisionne
- pour empecher les voyes de fait. Ainsi les Media-
- sauroient estr interpretes, et quand meme
- Et quainsil alisledia
- Et qu’ainsi les intertions des contractans ne pu
- pouvoient peument estre connues aux Mediateurs autrement que
- par la teneur du traité. pourne dire que les
- entrent dans la
- Ministros Medrateurs quam meme
- e comme les
- organes des contractans. Oe pourroit pucoz adjouter
- que chacum est interprete l’inte que les coptractans
- On pourcoit moradiontemêmes se su leu consentement ls que chacun esta
- que enacun estant interprete de sa parole, personne peut mieux expliquer
- un contract qu’un que les les contractans mêmes
- quand ils le sent d’un connun cerpenterm
- Hcest un sophisme a dicto secundum
- quid ad dictum empuicites
- =non pas simplement
- et absolument, mais
- A
- plaintes à cause
- can
- La divisione qui doit tousjours
- subsister ne peut entendue qu’a
- egard de ceux pour les quels en particulier
- dipision estoit etabliesge
- te divisione qu’on venoit de
- faire, et qui doit fousjours subsister,
- ne peut esre avoq lieie qu’a le e
- ne peut estre entendue ny avoir lieu qu’a legaroa
- ceux que pour les quels il y aylieu de division
- A
- un general, c’est à dire pour deux fills fils
- ou leur lignes, sovant e suixant la dispo-
- sition paternelle, à la ou les fit ou
- ceste ou la Transaction n’a rien changé
- qu’autant que la brouillerie des freres
- ly donnoit sujet, comme on vient d
- expliquer
- qui donnoit
- le choix à
- l’aihe
- tat tout fut accorde en sort accommade
- c’est ce Traite, dont on pretendtirer
- e li
- galitei
- à l’egard de leur
- ille et me
- de l’Empire;
- asiens
- qu’ils ca
- veulent trouuer dans le
Cite
Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 39r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068786:0077?run=74