Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10, fol. 31v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 32r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. prolonguer d’avantage versembas la ligne
2. perpendiculaire du caractere, et de faire
3. + L au lieu de 1=; et + = au lieu de +=
4. Et à fin aussi qu’on voye la raison de la
5. distance que je laisse, et pour quoy je fais
6. au lieu de +, et 4 au lier de ou
7. l découvre
8. par le moyen à la premiere veue l’origine et composition
9. de tous ces signes, mais qu’ontre cette commodité
10. il y a même quelque necessité de faire de la sorte
11. pour eviter l’equivocation, ou confusion de deux
12. signes de differente signification, car posons
13. que le signe doiuue, entrer dans la composition
14. alors
15. d’un autre, si on en faisoit L en haussant simplement
16. quand s entie ndi austi spusse composition
17. du signe par ce que en le haussant simplement
18. aussi.
19. dqrions eu +F au lieu de + L
20. donc, voila deux l’un faite + F, c’est à dire d + ou =: l’autre de f,cest a dire
21. derente significatian fait, de
22. l’ant de L ou = c’est à dire du + et du
23. contraire à =: ce qui n’est pas le même
24. par exemple
25. C voit prule a Quand je dis que +
26. vant + ou f, et que l f.1 + F vaut 4 ou
27. cela se doit entendre avec une relation entre de
28. ces deux signes ambigus compesez;, de sorte que
29. si dans l’enplicalio l’application de l’ambiguité ou
30. generalité a un cas particulier, est explique
31. par = alors +F sera explique par = et
32. viceversa. Mais si + est explique par
33. , il n’est pas necessaire que soit explique
34. Par -. par ce que dans une de ces equations
35. particulieres AB, aussi bien que BC sont
36. affectées par +. Par consequent si l’un
37. de ces deux signes composes est expliqué par +
38. l’autre sera explique par et viceversa
39. (avec la caution pourtant, que nous y apporterons plus bas:)
40. de sorte que l’ambiguité de composée qu’elle
41. est, de viendra simple. Et par ce que
42. H entre le trait haussé, et les premiers
43. contraire a
44. c’est à dire
45. +
46. fait
47. e car entre ces trois equations susdites
48. il n’y a pas une ou AB aussi
49. bien BC, tout a la fors soient
50. affectes par-
51. de la sme figure

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10, fol. 31v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00069349:0062?run=74