Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. -

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. Table des Matieres
2. eIle DORE EErC FONLO CHsIdersqUC.
3. 2. 3. Réponse: Noere connoistance
4. n’est vas chimerique, par tout oit
5. DOs Idées s’accordent avec les cho-
6. FCS.
7. 4. VF Premierement de ce nomDrE LOnE
8. toutes les Idées simples.
9. S. Sccondement, toutes les Idées com-
10. plexes, excepte celles des Substan-
11. CCs.
12. 5. C’est Tur cela qu’est Fondée la reali-
13. tE des Connoisiances Mathematiques.
14. 7. Ec la réalité des Connoistances MO-
15. ealCS.
16. 8. L’Existenee n’est pas requise pOur
17. rendre certe connoissance réelle.
18. . Notre Connoissance n’est pas moins
19. vericable ou certaire, parce que les
20. Idées de NTorale (Ont de nOtre PrODre
21. invention ee que c’est nous qui leur
22. donnons des noms.
23. r0. Des noms mal impolez ne Conton-
24. dent poine la certitude de notre Con-
25. noictance.
26. rT. Les Idées des Substances ont leurs
27. Aretietrpes hors de nous.
28. r2. Rutant que nos Idées conviennent
29. avec ces Archetypes, autane nôtre Les Propositions universelles,
30. Connoistance est réelle.
31. 3. Dans nos recherches Tur les Substan-
32. ces, nous devons considerer les Idées,
33. e ire PaS Borner nos pensées à des
34. noms ou à des Especes qu’on suppose
35. établies par des nOMS.
36. 24, 25. Objection contre ce que jc dis,
37. qu’un Innocent eli quelque chose en-
38. tre l’iomme ec la Béte. Réponse.
39. 26. De ce qu’on nomme Monstre.
40. 47. LCs Mots ee la distinction des cho-
41. SCS CN F (DCCES nOUS IIMI POLEnE.
42. 8. Recapitulation.
43. Certetune.
44. . YL est necessaire de parler des NTOts
45. en traittane de la Connoillance.
46. 2. Il est difticile d’entendre des veritez
47. génerales si elles ne lont exprimées
48. Par des Propotitions verbales.
49. 3. II Y a une double Certitude; l’une
50. de Verité, e l’autre de Connois
51. 4:. On De PCaL ete alturé d’ancune PrO
52. position génerale qu’elle eit veritabile
53. lors que l’P Pence de chaque Espece
54. dont il y est parie, n’est paS CON-
55. 8. Cela resarde plus particulisrement
56. 6. lc et a ue Peu de Propolitionsuni.
57. verlelles tut les Subltances, dont la
58. I
59. 3. Cc qui fait les Propositions Mentales
60. 4. II est Fort ditticile de traiter des Pro-
61. 5. Elles ne sone que des Idées jointes
62. ou separées sans l’intervention des
63. 6. Ouand c’elequeles Proxosicions men-
64. tales ec verbales contiennent quolque
65. 7. Objection contre ta verité verbale.
66. que luirane ce que j’en dis, elle peut
67. etre entielemene chimerique.
68. 8. Réponse a eette Objection. Ia Ve
69. rite rcelle legarde les Idées contormes
70. 9. La Faussel Consilte à joindre les noms
71. autrement que leurs Idées ne conrien.
72. 10. Les ProPOTtHS générales doirene
73. TI. Verité Morale de Mecaphylique.
74. e Verbales.
75. Doucieno mentales.
76. MOES.
77. VeciteiCClle.
78. aus CliOleS.
79. nent.
80. etre traitées plus au lone
81. Tance.
82. nee
83. I+
84. les Substances.
85. de leur V’ertie; uc lnt.
86. F. que c’est que la Veriré.
87. One julte conjonction ou lepara-
88. tion des signes, c’est à dire des I-
89. dees. on des _tolo.
90. verité loit connué.
91. . Pnlee qu’ Coe u CH
92. eV

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. - . Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0056?run=74