Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 26

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. Qu’il n’y a point
2. CAAP. L. des qu’on l’entend dire et qu’on en comprend. le senS. C aF.
3. Si ce Consentement est une marque assiirée d’une Provo-
4. Stion innée, toute Propolition qui cst généralement recue
5. des qu’on l’entend dire et qu’on la comprend, doit passer
6. Pour une Proposition innée, tout ausi bien que cette Ma-
7. xime. Il est impossible qu’une chose soit éx ne soit pas en
8. même temps; puis qu’à cet égard elles sont dans unc par-
9. faite égalité. Ouant à ce que cette dernière Maxime est
10. plus genérale, tant s’en faut que cela la rende plutor in-
11. née, qu’au contraire c’est pour cela même qu’elle cAplus.
12. éloionée de l’etre; Car les idées générales et abstraites
13. étant d’abord plus étrangeres à notre F sprit que les idées
14. des Propolitions particulieres, qui sont évidentes par cl.
15. les mêmes, elles entrent par conséquent plustard dansun
16. Llprit qui commence à le Former. Et pour ce qui cAtde
17. l’utilité de ces Maximes tant rantées, on verra peut-etre
18. qu’elle n’est pas si considerable qu’on se l’imagine ordi-
19. nairement, lors que nous examinerons plus particuliere.
20. ment en son lieu, quel est le truit qu’on en peut recucuil.
21. lir.
22. Ccovi proure 5. 2T. Mais il reste encore une chose à remarquer Tux
23. ede les Propo. Ce consentement, qu’on donne à certaines Propositions, des
24. HIeOMS qu’on
25. appelle innées, qu’on les entend prononcer e qu’on en comprend le sens;
26. ne le sonc pas, c’est, que, bien loin, que ce consentement fasse voir que
27. oM connies Ces Propositions foient innées, c’est jultement une preure
28. qu’aptes qu’on du contraire; car cela luppole que desgens, qui lontin-
29. les a proposees. struits de diverses choles, ignorent ces Principes julqu’à
30. ce qu’on les leur ait propotez, et que pertonne ne les
31. sçait arant que d’en aroir oui parter. Or A Ces veriter
32. étoient innees, quelle nécessité r auroit-il de les proxo-
33. Ter, pour les Faire receroir: Car étant déja grarées dans
34. l’Entendement par une impression naturelle et originale,
35. (suxpose qu’il y cut une telle imprection, comme on le
36. Pretend) elles ne pourroient qu’etre deja connues. Dira-
37. c. On qu’en les propolant on les imprime. plus nettement
38. dans lP sprit que la PPature n’avoit scu faire: Maissicela
39. ett, il s’ensuirra de la, qu’un home COnNOIt MieuX
40. Ces
41. 26
42. celt qu’elles ne

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 26. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0088?run=74