Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 81

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. de Principes inne z. L IV. I.
  2. aura de la peine à trouver aucune autre idée qu’on nit CH A P
  3. droit de Faire passer pour innée. Car s Dieu clit imprimé
  4. quelque caractère dans l’Fsprie des hommes, il est plus
  5. raisonnable de penser que s’auroit été quelque idéc claire
  6. ex unitorme de Luy-même, qu’il auroit graréc proton
  7. dément dans notre Ame, autant que nôtre Foible finten-
  8. dement cst capable de receroir l’impression d’un Objetin-
  9. fini e qui Cst (I FOrE au delUS de nOtre pOrtéc. Puis donc
  10. que nôtre Ame le troure, d’abord, lanscettoidée, qu’il
  11. nous importe le plus d’aroir, c’est là une Forte prelomp
  12. tion contre tous les autres caracteres qu’on roudroit taire
  13. Passer pour innes. Et pour moy, je ne puism’empechee
  14. de dire que je n’en laurois voir aucun de cette elpéce,
  15. quelque loin que j’aye pris pour cela, ec que je scrois
  16. bien aise que quelqu’un roulue m’apprendre cur cepoint,
  17. ce que je n’ai pû décourrir de mor-même.
  18. III.
  19. S. F8. P’aroiie qu’il y a une autre idée qu’il scroir se-L idée de la sut:
  20. stancen eA paS
  21. neralement arantaseux aux hommes d’aroir, parce que innéc
  22. c’est le lujet géneral de leurs discours, ou ils fontentrer.
  23. cette idée comme s’ils la connoissoient effectirement; je
  24. reux parler de l’idée de la substance, que nous n’aronsni
  25. ne pourons avoir par voye de sensation, ou de refexion.
  26. Si la Plature se charseoit du. Poin de nous donner quelques
  27. idées, nous aurions sujet d’esperer, que cescroient celles
  28. que nOuS ne Pourons point acquerir nonS-memes par l’U-
  29. lage de nos lacultez. Mais nous rorons au contraire,
  30. que, parce que cette idéc ne nous rient pas par les me-
  31. mes royes que les autres idées, nous ne la connoisons du
  32. tout point, d’une manière dictincte; de Porte que le mot
  33. de substance n’emporte autre chosc à notre cgard, qu’un
  34. certain lujet indéterminé que nous ne connoisons point,
  35. c’est à dire, quelque chose, dont nous n’arons aucune
  36. idée particuliere, distinete et poltire, mais que nousre.
  37. cardons commele soutien desidées que nous connoissons.
  38. S. F
  39. mot Latin dans cer endroit, ne croyant pas pourquor je le conserre ici pour faire mieux
  40. rrouver un moc anslois qui exprimat comprendre ce que j ni mis daus le Lexteo
  41. bien la penlée. LC François n’en fournit
  42. Suosrarum: LRueit a epiore cepaston pius den proote. dion anis; c’ele

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 81. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0143?run=74