Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 446

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 4.46
  2. Des Idées claires e obscures,
  3. est de ce qu’il doit exclurre de l’idéc de ces deux mots, ou
  4. de ce qu’il doit y faire entrer toutes les fois qu’il pense à
  5. l’unc ou à l’autre, il ne se sixe point constamment a unc
  6. certaine combinaison precile d’Idees qui compolent cha-
  7. cune de ces Idées; et cela pour la même railon qui riene
  8. d’etre proposée dans le Paragraphe precedent, lavoir,
  9. parce qu’une Idce chanseante (l l’on reut la Faire paster
  10. pour une scule idéc) ne Pauroit appartenir à un lcul nom;
  11. et par la elle perd la distinction pour laquelle lesnomsdi-
  12. CEInCES ONE CTC IMVeNFOT.
  13. S. 10. On peut roir par tout ce que nous venons de
  14. comondans dire, combien les Noms contribuent à cette dénomina-
  15. les Ideestans tion d’Idées distinctes et confuses, si l’on luppole que ce
  16. adcun cappor sone autant de signes fixes des choles, qui sclon qu’ils Tont
  17. gardecoujours
  18. deux Idécs.
  19. differens signitient des choles distinctes, ee conserrent de
  20. la distinction entre celles qui sont effectirement diftéren-
  21. tcs, et cela par un rapport secret et imperceptible que
  22. l’E(prit met entre les Idées et ces noms. la. C’eAt ce que
  23. l’on comprendra peut- étre mieux apres aroir lu ec exami-
  24. ne ce que je dis des Mots dans le Proitième Lirre de cet
  25. Ourrase. Du rette, si l’on ne reAechit Tur ce rapport
  26. que les Idées ont à des noms distinets considerez comme
  27. des signes de choles distinctes, il sera bien mal-aisé de dire
  28. ce que c’est qu’une Idée contule. C’eAtpourquor lort-
  29. qu’un homme desione par un certain nom une espéce de
  30. choles ou une certaine chole particuliere distincte de tou-
  31. te autre, l’idée complexe qu’il attache à ce nom, est d’au-
  32. tant plus distincte que les Idées lont plus particulieres, et
  33. que le nombre et l’ordre des Idées dont allecAcompolée,
  34. est plus grand ex plus déterminé. Car plus elle renterme
  35. de ces Idées particulières, plus clle a de difterences sensi-
  36. bles par ou elle se conserre distincte et separee de toutes
  37. les idées qui appartiennent à d’autres noms, de cclles- la
  38. même qui lus sont le plus semblables, et arec qui elles
  39. ne lont plus en danger d’etre contondues.
  40. S. FI. La confusion, qui rend difficile la separation de
  41. deux choles qui devroient etre leparées, concerne toujours
  42. deux
  43. G, HI A P.
  44. A A 21.
  45. Mlestdisicile de
  46. colceroir de l2
  47. AUX HOMS.
  48. LA CONFULOUrE.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 446. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0508?run=74