Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 507

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Des Termes generaux. L TV. III.
  2. 50
  3. culières, dont les idées se trourant uniquement dans mon C E A P.
  4. Esprit, les noms que je leur donnerois, ne pourroient é. III.
  5. tre intellisibles à une autre perlonne, qui ne connoitroit
  6. Pas precilement toutes les mêmes choles qui Pont renues
  7. a ma connoistance.
  8. S. 4. Mais en troisième lieu, supposé que cela put se
  9. faire, (ce que je ne croy pas) cexendant un nom distinet
  10. pour chaque chose particuliere ne seroit pas d’un erand usa-
  11. se pour l’avancement de nos connoissances, qui, bien que
  12. Fondées tur des choses particulieres, s’écendent par des
  13. relés génerales qu’on ne peut Former qu’en reduilant les
  14. choles à certaines espéces Cous des noms généraux. Ces
  15. Especes lont alors rentermées dans certaines bornes avcc
  16. les noms qui leur appartiennent, et ne se multipliene pas
  17. chaque moment au delà̂ de ce que l’Psprit es capable de
  18. comprendre, ou que l’ulage le requiert. C’est pour cela
  19. que les hommes se lont arrecez pour l’ordinaire à ces con-
  20. ceptions générales; mais non pas pourtant julqu’à s’abste-
  21. nir de diltingner les choles particulières par des noms di-
  22. Rincts, lorique la nécellité l’exise. C’estpourquoy dans
  23. leur propre Lispèce arec qui ils ont le plus à taire, et qui
  24. lcur Fournit Tourent des occasions de Fairemention de per-
  25. Tonnes particulières, ils le servent de noms propres, Cha-
  26. que distinet Indiridu étant désigné par une particuliére et
  27. distincte denomination.
  28. 5. 5. Outre les personnes, on a donné communément a quoy c’est
  29. qu’on a donné
  30. des noms particuliers aux Pais, aux Vibles, aux Rivieres, des noms pro-
  31. aUX Montaenes; e à d’autres telles distinctions de Lieu, pres.
  32. et cela par la même raison; je veux dire, à cause que les
  33. hommes ont lourent occation de les delirner en partieu-
  34. lier, et de les mettre, pour ainsi dire, derant les yeux
  35. des autres dans les entretiens qu’ils ont arec cux. lt je
  36. ne doute pas, que, si nous etions obligez de Faire men-
  37. tion de Cheraux particuliers aussi Courent que nous arons
  38. occation de parter de differens hommes en particulier,
  39. nous aurions pour désigner les Cheraux des noms pro-
  40. pres, qui nous seroient ausi familiers, que ceux dont
  41. SCL2
  42. nOuS

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 507. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0569?run=74