Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 513
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Des Termes generaux. LIV. TII.
- 23
- que la capacité que l’Entendement leur communique, de C F A P.
- Pionihier ou de representer plusieurs Particuliers. C ar la
- hionification qu’ils ont, n’est qu’une relation, qui leur
- est actribuée par l’Elprit de l’Ilomme.
- TII.
- 5. T2. Ains, ce qu’il faut considerer immediacement Lesidées ab.
- Craires Cont les
- aPres, Ce quelle sorte de signification appartient aux Mots etiences des
- Generaux. Car il est éricene qu’ils ne signitient Pas sim- Cenres d deo
- Plement une seule chole particulière, puilqu’en ce cas- la espices
- ce ne leroient Pas des. termes généraux; mais des noms
- PFODTCS. D’autre part il n’est pas moins érident qu’ils
- ne sionitient pas une pluralité de choles, car s cola étoit,
- homme e hommes lignitieroient la même chole; et la di-
- Cinction des nombres, comme parlent les Crrammairienss
- feroit luperAue ex inutile. Rinsi, ce que les termes gé-
- néraux lignitient c’est une espèce particulière de choles;
- e chacun de ces termes acquiert certe signification en
- derenant signe d’une Idéc abstraite que nons arons dans
- l’EspriE, e à rnclure que les choles exiltantes le trouvent
- conformes à certe idée; elles viennent à etre rangées sous
- cetre dénomination, ou ce qui est la même chole, à étre
- de cette espéce. D’ou il paroit clairement que les Fsen-
- ces de chaque Espéce de choles ne lont que ces Idées ab.
- Araites. Car avoir l’essence d’une EspecO étant ce qui
- Fait qu’une chole est de cette Espéce, e la conformité à l’ie
- déc à laquelle le nom spécitique est attaché, étant ce qui
- donne droit à ce nom de déligner certe idéc, il s’entuit né-
- cellairement de la, que d’avoir certe cHence e cette con-
- Formité, c’est une seule ex même chole; puilqu’être d’u-
- ne telle Fspéce, e avoir droit au nom de cere Fspece,
- cestune scule ex même chole, comme par exemrple, c’est
- la même chose d’erre un homme ou de l’Fspece d’homme,
- et d’avoir droit au nom d’homme. De même, être un
- homme, ou de l’Espece d’homme, et avoir l’essenco
- d’un homme, c’est la même chose. Or comme rien ne
- peut etre un homme, ou avoir droit au nom d’homme
- que ce qui a de la conformité avec l’idée abstraite que
- le nom d’homme henitie, et qu’aucune chOle RC PeUF Ctre
- LEE
- 21t
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 513. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0575?run=74