Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 572

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 7
  2. Des Noms des Substances.
  3. L AP. Passene assez ailément pour des signes de quelque peu de
  4. Oualitez communes qui coezistent ensemble, il s’en Faut
  5. Pourtant beaucoup qu’ils comprennent dans une lignifica-
  6. tion déterminée un nombre precis d’Idées simples, et en-
  7. core moins toutes celles qui sont unics dans la NTature.
  8. Malgre tout le bruit qu’on a Fait lur le Cienre de l’Fspece,
  9. ex malore tant de discours qu’on a débitez tur les Dife-
  10. rences specitiques. Quiconque considerera combien peu
  11. de mots il y a dont nous ayions des détinitions Axesec dé-
  12. terminées, sera lans doute on droit de penler que les F’or-
  13. mes dont on a tant parté dans les Fcoles; ne lont que de
  14. Dures Chimeres qui ne servent en aucune manié̀re à nous
  15. Faire entrer dans la connoistance de la nature spécitique
  16. des Choles. Ec qui considerera combien il s’en Faur que
  17. les noms des Substances ayent des lignifications sur lelquel-
  18. Les tous ceux qui les emplorent foient partaitement d’ac-
  19. cord, aura lujet d’en conclurre qu’encore qu’on luppole
  20. que toutes les Fsences nominales des Substances loient co-
  21. Diées d’apres nature, elles lont pourtant toutes ou la plui-
  22. Dart, tres- impartaites; puilque l’amas de ces Idées com-
  23. Plexes eA Fort different en différentes personnes, ee qu’ain-
  24. si ces bornes des Fspeces lont telles qu’elles sont établics
  25. par les hommes, ec non par la NTature, Si tant est qu’il y
  26. ait dans la Nature de telles bornes Axes e déterminées.
  27. Il est rras que plusieurs Substances particulieres sont For-
  28. mées de telle Torte par la NTature, qu’elles ont de la rel.
  29. semblance et de la contormité entre clles, et que c’est la
  30. un Fondement (uHTanE DOUE leS PANGeE LOUS CEFFLIHES FI-
  31. Deces. Mais cette reduction que nous Failons des choles
  32. en Especes déterminées, n’étant destinée qu’à leur don-
  33. ner des noms géneraux ex à les comprendre louscesnoms,
  34. je ne laurois voir comment en vertu de cete reductionon
  35. peut dire proprement que la Nature Axe les bornes des
  36. L speces des Cihoses. Ou si elle le Fait, il est du moins
  37. visible que les limites que nous assignons aux Lspeces, ne
  38. Tont pas exactement contormes à celles qui ont été éta-
  39. blies par la Nacure. Car dans le beloin que nous avons
  40. 1.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 572. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0634?run=74