Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 631

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. De lAbus des Nots. L TV. IVI.
  2. beaucoup plus commodes, et les Propolitions qu’on For- CH A P.
  3. meroit Tur ces noms, beaucoup plus certaines, s les el-
  4. Z.
  5. Tences réelles des Substances étoient les idées mêmes que qu’on les met
  6. nous arons dans l’e sprie et que ces noms signitient. t
  7. c’est parce que ces essences réelles nous manquent. Que sauces.
  8. nos paroles repandent si pou de lumière ou de certieude
  9. dans les Dilcours que nous Failons Tur les Substances. C’est
  10. Pour cela que l’Esprit roulant écarter cette imperfection
  11. autant qu’il peut, suppose tacitement que les mots signi-
  12. hent une chole qui a cette essence réelle, comme si par
  13. la il en approchoir de plus Pres. Car quoy que le mot
  14. homme ou Or ne signifie effectirement autre chole qu’une
  15. idée complexe de proprietez, jointes entemble dans une
  16. certaine forte de Scibstances; cependant à peine le trou-
  17. ve.t. il une personne qui dans l’ulage de ces Mots ne sup-
  18. Pose que chacum d’eux signitie une chole qui a l’essence
  19. réelle, d’ou dépendent ces proprietez. Mais tant s’en
  20. Faut que l’imperfection de nos Mots diminue par ce mo-
  21. ren, qu’au contraire elle est augmentée par l’abus vilible
  22. que nous en tailons en leur voulant Faire lignitier quelque
  23. chole dont le nom que nous donnons à notre idéc com-
  24. plexe, ne peut absolumene point etre le signe; Parce
  25. qu’elle n’est point rentermée dans cere idéc.
  26. S. 29. Nous royons en cela la railon pourquor à l’é. Ce qui faie que
  27. HOUSNECTOYONS
  28. sard des Modes mixtes des qu’une des idées qui entrent pas que chaque
  29. dans la composition d’un Mode complexe, est ezclue ou changemene qui
  30. chansée, on reconnoit an I. FOE qu’il est autre chole, c’est arrire dans no-
  31. tre idéc d’une
  32. a dire qu’il est d’une autre Fispéce, comme il paroit rili- substance n’en
  33. blement Par CeS MOTS = meurtre, assassinat, parricide; _EC. chanse PASVFC.
  34. Laraison de cela, c’est que l’idée complexe signitiée Par Pcce.
  35. le nom d’un Mode mixte cs l’essence réelle austi bien que
  36. L AdI Cat PrOpOL. Sudre le mor de meurtre commis par hazard _ lans auCuM
  37. parricide, erois mots qui marquene rrois dessein. Lc second man- pauzhrer, megr.
  38. especes de meurrre, bien distinctes. J’ai tre qui n’a pas eré Fair de desein prème.
  39. été oblieé de les ometrre, parce qu’on ne, dicé, quoy que rolonrairement. Le iroilié-
  40. peuc les exprimet en Fcancois que par peme; muriber, homicide de dessein pru.
  41. riphrale. Le premier est chance medlus, medice.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 631. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0693?run=74