Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 655

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. ex VAbus des NTotS. LZV. TII.
  2. 53
  3. de toute la nature et des divertes qualitez d’unc CholC CH AP.
  4. qui existe hors d’eux-mêmes.
  5. ZI.
  6. 5. TB. Une autre raison qui rend la définition des Mo- Er c’est le scul
  7. des mintes l nécestaire, et lur tout celle des mors qui ap. moreu.
  8. partiennent à la Morale, c’est ce que je riens de dirc en
  9. Pattanr., que c’est la seule voye par ou l’on peut connoitre
  10. certainement la plupart de ces mots. Car la plus grande
  11. partie des idées qu’ils signitient, étant de Felle nature
  12. qu’elles n’exictent nulle part onsemble, mais sone disper-
  13. Tées e mélées avec d’autres; c’est l’Esprit scul qui les a(-
  14. semble et les reiinie en une seule idéc; et ce n’est que par
  15. le moyen des paroles que renane à faire l’énumeration des
  16. differentes idées simples que l’Esprie a joine ensemble,
  17. nous pourons Faire Connoitre aux autres ce qu’emportent
  18. les noms de ces Modes mixtes; car les Sens ne peurent en
  19. Ce cas- la nous étre d’aucum secours en nous prelentant des
  20. objets sensibles, pour nous montrer les idées que les noms
  21. de ces Modes signitient, comme ils le Font lourent à l’e-
  22. xard des noms des idées simples qui sont sensibles, et a
  23. l’égard des noms des Substances jusqu’à un cortain de-
  24. BIC.
  25. 5. F9. POur ce qui est en troisié̀me lieu des moyens 3. A l’égrrd des
  26. d’expliquer la signitication des noms des Substances; en-uaes
  27. tant qu’ils sionitient les idées que nous arons de leurs F l- connoicre en
  28. Deces distinctes, il faut, en plusieurs rencontres, recou- quel sens on
  29. prend leurs
  30. rir néceslairement aux deux rores dont nous renons de noms, c’est de
  31. Parler qui est de montrer la chole dont on reut connoitre montrer la
  32. Chose e de de-
  33. et détinir les noms qu’on emplore pour l’exprimer. C de sinir le nom-
  34. comme il y a ordinairement en chaque Corte de Subltan-
  35. ces quelques Oualitez directrices, si j’ose m’exprimer ain-
  36. s, auxquellesnous suppolons que les autres idées qui com
  37. posent notre idée complexe de certe Espéce, Pont atta-
  38. chées, nous donnons hardiment le nom spécitique à la
  39. chole dans laquelle se troure certe marque caracteristique
  40. que nous resardons comme l’idée la plus dictinctire de
  41. Cette Fspece. Ces Oualitez directrices, ou, pour ainsi
  42. dire, caracteristiques, lont pour l’ordinaire dans les disté-
  43. ACHEES

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 655. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0717?run=74