Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 668

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 660
  2. De la Connoisance en generat.
  3. CE A P. Venance qu’on peut trourer dans nos Idécs, de lur laquer
  4. 10
  5. le s’exerce la Perception de l’Esprit c’est la coexistence ou
  6. une convenance la non-coexistence dans le même lujet; ce qui regarde par-
  7. de coexistence. riculièrement les Substances. Ainsi, quand nous aftirmons
  8. touchane lOr, qu’il est Axe, la connoictance que nOuS a-
  9. rons de cette verité se reduit uniquement a ceci, que la
  10. fixité ou la puislance de demeurer dans le L’eu lans le con-
  11. sumer, est une idéc qui se troure toujours jointe arcc
  12. cerre espéce particulière de jaune, de pelanteur, de tul
  13. bilité, de malléabilité de de capacité d’être dirtout dans
  14. lFau Regale, qui compole notre idée complexe quenous
  15. délignons par le mot d’Or.
  16. S. 7. La derniere et quatrième espéce de convenance,
  17. c’est celle d’une existence actuelle et réclle, qui conrient
  18. a quelque chole donc nousarons l’idée dans l’Lsprit. Pou-
  19. te la connoissance que nous arons ou pourons avoir, est
  20. rentermee, sie ne me ErOmpe, dans ces quatre TOrtes de
  21. conrenance ou de dilconrenance. Car toutes les recher-
  22. ches que nous pourons faire lur nos Idces, tout ce que
  23. nous connoirons on pourons attirmer touchant aucunc de
  24. cesidées, c’est qu’elle est on n’est pas la même avec une
  25. autre, qu’elle coexitte on ne coezitte pas toujours avec
  26. quelque autre idéc dans le même sujer; qu’elle a tel ou
  27. tel rappore avec quelque autre idée; ou qu’elle a une exi-
  28. Aence réclle hors de l’Asprit. Ainsi, cette Proposition
  29. le Bleu n’est pas le Fanne, marque une dilconrenance d’I-
  30. dentité: Celleci, Deux trianeles dont la base est écale
  31. ex qui sont entre deux lisnes parableles, sont ésaux, ligni-
  32. tic une conrenance de rapport: Cetre autre, le ler est
  33. susceptible des impressions de l’Aimant; emporte une CON
  34. venance de coexistence: Et Ces mOtS, Dieu existe, ren
  35. Ferment une convenance d’existence récllo. Quoy que
  36. VIdentité et la Coexistence ne Coient efectirement que de
  37. Simples relations, elles Fournissent pourtant à l’Elpric des
  38. moyens li particuliers de considerer la conrenance ou la
  39. dilconvenance de nos Idées, qu’elles meritent bien d’é̂tre
  40. contiderees comme des chets distincto, de non simplemene
  41. (aHS
  42. La quatrième
  43. elt celle d’une
  44. ene ee

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 668. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0730?run=74