Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 901
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- ex de leurs bornes distinctes. LTV. IV.
- 9Od
- Tur lesquelles il n’a qu’une ćridence incertaine; de POrEO C’F A P.
- qu’il n’est pertuadé de leur rerité que lux des Fondemens XVIII.
- Probables qui n’empechent point que le contraire ne
- Duille étre vray. lans faire violence à l’éridenco certaine
- de ses Propres Connoittances, ex Lans détruire les Princi-
- Des de tout Raisonnement; à. l’égard dis-jc, de ces Pro-
- Polcions probables, une Rerclation éridento doit déter-
- miner notre assentiment et même contre la probabilice.
- Car lorsque les Principes de la Raison n’ont pas fait voir
- éridemment qu’une Proposition est certainement vraye
- ou Fausso, en ce cas-la une Revelation manifecte, comme
- un autre Principe de verité, et un auere Fondement d’al-
- Tentiment, a lieu de déterminer l’E SpriE, e ains la PrO-
- Poltion appuyée de la Rerelation derient matière de L’oy
- e au dessus de la Raiton. P’arce que dans cet article par-
- ticulier la: Railon ne pourant s’elever au dessus de la Pro-
- Babilicé, la Foy a décerminé l’F Sprit ou la Raison est re-
- nue à manquer, la Rerelation ayant décourert de quel
- coté le troure la Verité.
- 5. F0. Julgues- la s’étend l’Empire de la FOY, cela IIFAULCCONTCE
- La RaisOn danc
- Tans faire aucune riolence ou aucun obstacle à la Railon, des rieres on
- qui n’est point blessée ou troublée, mais asistée e perte-elle peur Tour-
- ctionnée par de nourelles décourertes de la Vérité, éma-nir: une Con-
- noisance cer
- nécs de la Tource éternelle de toute Connoissanco. Pout pine
- ec que Dieu a revelé, est certainement reritable, on n’en
- lauroit douter. Et c’est là le propre objet de la Foy. Mais.
- pour cavoir (i c’est une Rerelation on non, il faut que la
- Raison en juge, elle qui ne peut jamais pOrmetErO à VPP.
- prit de rejetter une plus grande éridence pour embrasser
- ce qui est moins érident, ni se déclarer pour la probabi-
- lité par oppolition à la Connoissance et d. la C’ertitudc.
- On ne peut avoir aucune éridence, qu’une Rerelation
- connué par Tradition riene de Dicu dans. les tormes que
- ROuS la recerons e dans le Cens. que nous l’entendons,
- qui soit s claire et l certaine que celle des Principos dela
- Railon: C’estpourquoy nulle chose contraire ou incompati-
- le avec des décisions de la Raison, claires et evidentes par
- X X X. X X. 3
- eltes
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 901. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0963?run=74