Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

[Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouvrages] Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouurages, fol. 122

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 22L
  2. ay léc à connoistre qu’aucune auere caule que ce Poit; contre
  3. Ce que vous penliez.
  4. II. Fn la Pase 576. Vous dices beaucoup de choles cou-
  5. chane la Determination de la Voloneé; mais ie Constiens
  6. qu’elle ne pourroir se decerminer, si ellen’estoir éclairée pat
  7. LEncendemene: Car si cIle lc decermine à quelque chose que
  8. l’Encendemene ne luy aic poine monstré auparavane, donc
  9. elle la verra lans l’Enrendement; c’est à dire, elle enrendra
  10. Tans Encendement, e ainsi elle meline lera l’Encendement,
  11. ce qui es absurde. Eciaccorderay bien pluros ce que rous
  12. dices; dsçavoir, qu’elle le porre par hazard a ce que l’Enren.
  13. demene luy propole, que non pas qu’elle se determine à
  14. quelque chole, qui ne luy loit point du touc propolé par
  15. LEncendemene. Au melme endroie vous dices que le Faux
  16. n’est pas apprchendé par l’Encendemene Tous l’apparence
  17. du Vray; N’est- il donc pas Faux de dire, que nous n’ayons
  18. Pas en nous PIdéc de Dicu; Ec coutestois nos GCOmeEreS
  19. appTChCNdENE, CFOYCHE, dE EICHMeNE POuT veay, que nouS
  20. n’avons point en nous cetre Idéc, n’apprehendent-ils donc
  21. P2S Le Faux Cous l’apparence du rray; COntre CC que vous
  22. Toustenez.
  23. 22. Le mestonne de ce que vous dires en quelque endroie
  24. de ros écries, que les Entans, auane melme que d’avoir vui
  25. aucons Friansles, en one en cu les Idées; Aristore s’est
  26. done trompé lors qu’il a dic, que l’Ame est comme vne Ta
  27. ble raze, en laquelle n’y ayanc rien d’empraine ou d’impri-
  28. mé, il a couliours crui qu’il ne pouvoie y avoir rien dans
  29. l’Encendemene, qui n’eust esté auparauane dans le Sens. EF
  30. aucc luy sone combez dans la melne erreur la pluspare des
  31. PhiloCopheset des Theologiens; car ilsone tous cruila mel-
  32. me chole, e ontpensé en donner des preuues alez connain-
  33. cances. Dices- moy ie vous prie, quel est l’Aucusle né qui a
  34. iamais eu la moindre Idéc de la Lumiere ou de la Couleur:
  35. Cerces il ny en a pas vn, Pemoinsnos Ouinze- vinges Aveu-
  36. sles de Paris, parmy lesquels il y en a vn Philosophc, qui
  37. yanE CNE IMCETTOS C, a dit nC pOUvOIr COnCevOir cC que c’ele
  38. T
  39. F
  40. R F S

Cite

[Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouvrages] Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouurages, fol. 122. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/823265129:0150?run=74