[Johannis Wallis S. T. D. Geometriae Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis] Johannis Wallis S. T. D. Geometriæ Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis, fol. 611
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- C O N Y A C I at s.
- AB eran(versim secat ad angulos rectos,) adeoque in illo puncto eadem erit ten-
- dentia tam circumterentix quam rectae rangentis; nullus isitur anguus, sed linea-
- rum coincidencia.
- Sed oponiam sententia isthaee Pelerarii xorius antehac altensum invenit: Pex-
- ter ea quae dicta lune, quxe quidem veram e genuinam rei caulam ridentur conti-
- nere adeoque a priori demonstrare; Alias adhuc aliquor demonstrationes adjun-
- gendas dux, partim a Pelerario allatas, partim à me additas. Non quod velim
- lingula quae inter Pelerarium _e Clarium asirantur examinare; quae scilicet vel mi
- nus caute ab hoc aut illo efferuntur, aut ad hominem dicta lunc, porius quam ad
- rem; sed ea tolum quae arsumentorum rires exhibent, iplamque rem controver.
- lam propius accingunt.
- Cia V. V.
- Treumentum secundum; Obi, ac t t o rereia.
- Elecarii arsumentum primum, quo altentum cogere conatur, de Cut ptac
- Duas vires auribuit, est enazogn, seu deductio ad absurdum, live impolsi.
- hile: nicitur autem propolitioni primae decimi Euclidis, quae haec ell, Fro-
- positis duabus masnitudinibus inaequalibus, si a majori auferatur majus quam di-
- midium, es item aresiduo majus quam dimidium, idque continue fiat: relinque
- tur tandem magnitudo aliqua minor maenitudine minore proposita. Inde concli-
- dic Peletarius, quod li angulus concaetus F. AP, ec rectilineus H, sint propolia
- quancirares inxquales, sirque angulus rectili-
- neus angulo contactus major; si ab ansulo
- rectilineo auteratur (vel lemistis, vel) plus-
- quam lemissis, e deinde relidui (lemillis, aut)
- Dlusquam semistis, et lic deinceps; tandem re
- linquetur angulus rectilineus (nempe, si sc
- ctiones rectis lineis tiebant) angulo contactus
- minor: Ac hoc tieri non posse demonstravie
- Fuclides 16C3. Non Tunc isitur angulus
- contactus et rectilineus dua inaequales quanti-
- cateS (ut supponebatur;) sed eorum alter
- non quantitas. Angulus igitur contactus (nam
- de rectilinco non cst quaeltio) est non quantus, sire non angulus; quod crat osten-
- dendum.
- Arque eodem modo arguere licebit ex 2. primi Archimedis, de Sphaera ee Cstin-
- dro: qua provolitio haec est, Datis duabus maenitudinibus inaequalibus, possibile
- est duas rectas describere, quarum minor ad majorem, rationem habebit minorem,
- quam habet magnicudo minor ad majorem. Si aurem postibiles sint dux rectae li-
- nea, quarum haec ad illam minorem rarionem habebic, quam habet angulus con-
- ractus, ad rectilincum (quod omnino dicendum etL, per hanc Propolitionem, si
- ansulus contactus lit vere quanciras,) cerce ansulus contactus non erit omni an-
- rulo rectilineo possibili minor: quum possic ansulus rectilincus in infinitum di-
- vidi, per gCF, non minus quam recta linea.
- Sed de Euclides, e Archimedes, passim hoc altimunt in demonstrationibus quali
- per se nocum, e postulandum; quantitatem minorem tories multiplicari posse, ut
- quamvis assenatam majorem superet. Ergo, ee angulus contactus (si laltem (E
- omnino quantus) cories mulciplicari porest, ut angulum quemris rectilineum su-
- Peret; non esset isitur (quod iamen elle demonttrarit Fuctides) omni postibili
- rectilineo minor.
- Ouid autem Clarius ad haec. Nempe aic, Proposirionem illam Euclidis intelliei
- de illis quantiracibus quae sunt eju sdem generis, de quarum uraris mulciplicata al-
- teram excedere voltit; quod de ansulo contactus et rectilineo dici non porest, cum
- angulus contactus quancumvis mulciplicatus angulum rectilineum superare neque
- at. (Acque idem, credo, dicturus eller de memorata propositione Acchimedis, (I
- AIh hH 2
- illam
Cite
[Johannis Wallis S. T. D. Geometriae Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis] Johannis Wallis S. T. D. Geometriæ Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis, fol. 611. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/851708439:0635?run=74