Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

[Euclide Restituto] Evclide Restitvto ..., fol. 681

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. ira
  2. SII
  3. Telbi
  4. HUli
  5. (at
  6. IB RO DVODE CTMO.
  7. COROLLARIO.
  8. Appare da quel chelie detro, che le piramidi simili
  9. dibasipoligone, si dinidono in piramidi simili, di numere
  10. ualc.
  11. 5 C O E IO
  12. Nellistesse modo si proua che i prismi si dasi polison
  13. hanno criplicata proporeione de i loro lari homoloehii.
  14. TITK, di basi polisone. Dieo che il
  15. prisma ABCDF ab prisma FOHITR
  16. ha triplicata proporiione di quella
  17. che bâ il lata homoloco DO ab lato
  18. homolozo T3. Perche i prismi sono
  19. fra loro simili, percio ipiani, che con-
  20. tengono ono di essi, 2 sono simili à 1
  21. corrispondenti piani, che contengonc.
  22. Patero; per il che le base NCDOL
  23. PTITOM, BRSFA, OTVKF, sono
  24. fra loro simili. Si diuidans queste
  25. basi colle reste LC, LD, MIL. MIL, AR.
  26. AS,FT, FV, in triangoli di numero oguale saranno i Triangoli nelle basi . C,
  27. BF. simili à i corrispondenti triangoli chesono nelle bast PQ. GR; ed i tri- 20. del 0
  28. angoli, ehe (ono nellebasi BF., GK, saranno simili à i corrispondenti triane ol
  29. delle basi NO, PD e sara l’ancolo WCT. C vguale all’ancolo PJI M, e l’angolo c L. d Cu
  30. TC.D Dguale allancolo MHII; ed oltre à cio la proportione di WC à CF sarà̂ del.
  31. come quella di PFI ad HIMT. Inoltre perchei piani CB, CS, sono simili à i eor-
  32. rispondenti piani TTG, TIV, sara Vancolo RCN d oguale all’anxilo TFIF, C d1. defira
  33. l’ansoloR C D oguale allangolo T ITY: ma per la similitudine de polisoni, del 0.
  34. NCDO, PFTTQ. Eli angoli NCD, PFTF, Sono fra loro oguali, per l0 Scolio al-
  35. la 23. propositione del FF. Sarà l’angolo RCT. Oguale all’ angolo TFTMI. Nelt
  36. istesso modo si dimostrera, che l’angol, CR A eoguale all’angol, IIP F. F. per-
  37. che le rette RC, AL come lati de i parallelogrammi C B, BL, .Son oguali, e pa - e 34. del 1.
  38. rallele at lato NB: Sara RC oguale, e parallela ad AL; dat che le due AR,
  39. FC, SonoFoguali, e parallele, ed il quadrilatere ARCL S e paralleloenammo. F33. del 1.
  40. defin.
  41. Nellistesse modo si dimostrera, che il quadrilatero FTL M e parallelorram-
  42. mo. Dixius perche i piani CB, FG, sono fra lor simili sara RC a C. N n eome n L. desn.
  43. PHIadHCF: ma NC a CL e come PTI ad TIM, per l’equalitâ, sara R C à) del 6.
  44. CF, K eome Y TT ad TI MI; Vangolo R C L. fu dimostrato oguale all’angolo X 22. del5.
  45. TZM, in conseruenza il parallelogrammo ARCL. I sara simile al parallelo- 2. detin.
  46. del6.
  47. orammo FTFIMI. P perchei rre lati AB, BR, R A sono vguali a i tre lati L. N.
  48. 8. C 4. lb1
  49. NC, C Loi eriangoli ABR. L. N C. in sono fra lora veuali furono dimostravi semi- (1.
  50. 2FX L
  51. Sianoi simili prismi ABCDE, FC

Cite

[Euclide Restituto] Evclide Restitvto ..., fol. 681. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/886164966:0696?run=74